Organizzazione Sindacale Territoriale “Cobas Servizi”
Nel portare a conoscenza all’opinione pubblica le principali responsabilità che – l’ Amministrazione Regine – oltre ad aver determinato il vistoso disservizio “NONNEZZA” , ha prodotto l’ulteriore insostenibile aumento di oltre il 30% per plasmare l’enorme voragine economica prodotta dall’ex “Pegaso”fino all’ottobre 2007 . Inoltre, rimane ancora scoperto l’ulteriore disavanzo prodotto 2007 ad oggi, nonché sanzione regionale per mancata differenziata, ovvero irrisoria percentuale.

Dall’incredibile quadro (fatto eccezione dell’erroneo relativo al livello 6a – 5 b e pulizia uffici e spogliatoi diffuso in C.C. lunedì 19 c.m.) , emerge:

Traghetti………………………………………………………………Euro 391.300,00

imponibile compilazione buste paghe………………………Euro 120.000 ed oltre; “ “ direttore generale ………………………………… “ 82.257, 50; “ “ livello 8q ……………………………………………. “ 57,694,85;

“ “ livello 7a ……………………………………………. “

“ “ “ “ b……………………………………………..

“ “ “ 6 a…………………………………………….

“ “ “ 5 b…………………………………………….

“ “ nr. 1 Commesso ………………………………….

“ “ nr. 1 ausiliario pulizia uffici e spogliatoi…….

“ “ Presidente Consiglio d’ Amm.ne……………… “ 29.811,29 ;

“ “ Consiglieri “ “ ………………….. “ 21.751,38

“ “ Presidente Collegio sindacale…………………. “ 9.300,00;

“ “ Consiglieri “ “ ……………….. “ 7,190,00;

“ “ Consulenza Sicurezza sul lavoro……….. “ 12.000,00

Costo Telefonico…………………………………………………… “ 15.000,00;

Inoltre,

Quale lavoro svolge il richiamato personale – in relazione alla somma complessiva erogata – incluso nr. 1 extra ( Rappresentante politico)???

Costo assenteismo mai individuato e determinato nei termini dovuti……….+

Furto combustibile mai denunciato …………………………………………………… +

Consulenza Avv. Vari……………………………………………………………………….. +

Meccanico predisposto ad imballaggio e vendita metalli nobili sconosciuto+

illimitate assunzioni stagionali per fine politico elettoralistico (vedi relative responsabilità stesura contratti, in relazione ad assunzioni giudiziarie in atto+

Tempo relativo a riparazione automezzi presso officine esterne e affitto camion da parte delle stesse,ecc. ecc.;

Oggi l’Amministrazione Regine, invece di individuare i responsabili che hanno determinato lo stato di cose, propone la privatizzazione!Perché ???

Signori Amministratori – dotti componenti del Consiglio – a chi si affida la privatizzazione, a quale prezzo e chi controlla effettivamente il servizio.

In conclusione i diversi componenti del consiglio che, si sono dimenati per evitare abbattimento prima casa, per quale particolare motivo non hanno mai approfondito illegale Concessione Edilizia in Sanatoria voluta dal comune di Forio attraverso particolare interpretazione (art 9 L. R. ? e l’ inverosimile danno arrecato, specie da mostruosi edifici? Voci corrente diffondono che, uno di quest’ultimi in relazione al sequestro giudiziario e piantonamento da parte della P.M. ha chiesto risarcimento danni Chi paga la smisurata somma?

Forio, 22 aprile 2010

Carmine Castaldi