IschiaBlog è un elenco dei negozi e servizi dell'Isola d'Ischia, un blog informativo aggiornato sul mondo isolano ed un sistema di annunci automatizzato e gratuito

Ischia Blog

Abusivismo edilizio sulle isole di Ischia e Procida

| Pubblicato da Redazione |

I Carabinieri della Compagnia di Ischia, al comando del Cap. Andrea Zapparoli , nel corso di un servizio finalizzato alla repressione dei reati inerenti l’ abusivismo edilizio sulle Isole di Ischia e Procida, terminato alle prime ore della mattinata, hanno denunciato in stato di libertà, alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli, 45 persone, per aver costruito, o ampliato, immobili da adibire ad uso abitativo, alcuni anche turistico, in assenza delle relative autorizzazioni amministrative.

45 PERSONE DENUNCIATE DAI CARABINIERI DELLA COMPAGNIA DI ISCHIA, 23 CANTIERI EDILI IRREGOLARI SEQUESTRATI, PER UN TOTALE DI 2625 MQ. DI OPERE ABUSIVE DEL VALORE DI CIRCA 6.000.000 DI EURO.

Il servizio ha consentito di sottoporre a sequestro 23 cantieri edili, di cui 7 nel comune di Barano, 8 a Casamicciola Terme (comune tristemente colpito dall’ alluvione dello scorso novembre), 1 a Ischia e 7 a Procida, per un totale di 2.625 mq. di superfici edili sequestrate, ammontanti a circa 6.000.000, 00 (seimilioni) di Euro.

L’ attività ha permesso di apporre i sigilli non soltanto a cantieri allestiti per l’ ampliamento di immobili già esistenti, ma anche di bloccare un tentativo di lottizzazione abusiva in atto e commessa da un costruttore edile dell’ Isola che, in un territorio panoramico a Barano, a probabile rischio idrogeologico, stava costruendo 5 immobili (villette indipendenti di piccole dimensioni) da destinare ad uso turistico.

Condividi :
  • Facebook
  • Wikio IT
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • Live
  • MySpace
  • oknotizie
  • Twitter
  • email
  • Buzz
  • Print
  • StumbleUpon


19 Commenti, Commenta o fai un Ping

  1. edgardo bucciarelli - Data: 31/1/2010 18:00:13 - IP: 87.18.23.xxx

    Bene,vedremo poi come finiranno gli immobili ad uso turistico,eh?????o andremo poi come al solito a tirar giù la casetta del povero cristo,come già è successo????????

    Current score: 0
  2. antonio - Data: 31/1/2010 19:57:05 - IP: 79.15.122.xxx

    la speculazione va contrastata senza pietà!!!!!!!!!!!!!!!

    Current score: 0
  3. Peppe - Data: 31/1/2010 20:05:54 - IP: 62.98.105.xxx

    E’ partito l’effetto domino… prepariamoci ad apporre il cartello CANTIERE SEQUESTRATO all’imboccatura dei porti… ormai è tardi.

    Current score: 0
  4. Rocco - Data: 31/1/2010 21:16:19 - IP: 87.7.136.xxx

    Allora….anche questo è abuso di necessità per cui non preoccuatevi…..erano 45 persone che si stavano costruendo la prima casa!!!!
    VERGOGNA!!!!!

    Current score: 0
  5. Dave - Data: 31/1/2010 22:28:49 - IP: 87.10.142.xxx

    Ischia ormai non è più l’isola verde, ma l’isola color cemento. Ringraziamo chi ha cementificato l’isola, rendendola un terra disseminata di “casatielli”. Facciamo un censimento e vediamo quante villette sono di proprietà di forestieri; le hanno acquistate da ischitani che le hanno costruite abusivamente per poi venderle al forestiero che non aveva gli agganci “giusti” per costruire abusivamente. Stanno chiuse 10 mesi l’anno, poi il primo luglio si aprono le loro persiane…
    E’ QUESTO L’ABUSIVISMO DI NECESSITA’???
    C’ERA BISOGNO CHE MIGLIAIA DI FORESTIERI AVESSERO LA VILLA AD ISCHIA???
    Dato che le case abusive, come ha ricordato l’Avv. Molinaro, non si potrebbero vendere… i comuni facciano un censimento e le confischino, per poi destinarle a chi ne ha bisogno.
    ALTRIMENTI, MEGLIO CHE LASCIAMO COSTRUIRE CHIUNQUE: NON SI POSSONO TOLLERARE MIGLIAIA DI ABUSI E POI SVEGLIARSI UN GIORNO E DIRE CHE LA PACCHIA E’ FINITA!
    UN PO’ DI SERIETA’, PLEASE!!!

    Current score: 0
  6. del gaudio - Data: 31/1/2010 22:53:45 - IP: 87.7.104.xxx

    per quanto mi riguarda penso che quella del signor impagliazzo luigi e’ stata e’ sara’ in eterno l’unica e sola casa abbattuta sull isola di ischia. gli abbattimenti sono anticostituzionali e quindi severamente sanzionabili dal lato amministrativo.! nessuno puo’ entrare nella mia propieta’ a danneggiare cio’ che ho costruito e tantomeno lo stato. possono sequestrare, apporre siggili,perquisire(facendo sempre attenzione a non danneggiare niente) ma abbattere il tutto o in parte un immobile di propieta’ e’ severamente pecuniabile dalla legge….chi scrive e’ un magistrato della procura. grazie e arrivederci

    Current score: 0
  7. Carlo - Data: 1/2/2010 08:04:26 - IP: 79.42.5.xxx

    Ognuno ha interpretato la legge a suo uso e tornaconto ora che lo stato ha detto BASTA tutti tremano. Ma vi prego non parlate di abuso di necessità… per esempio se prendete qualche figlio di albergatore vedrete che risulta nullatenente in quanto le aziende provvidenzialmente sono intestate ai genitori e allora, siamo seri come si fà a distinguere un abuso di necessità. Quale è il metodo?
    Quindi abbattiamo gli abusi commerciali per prima!

    Current score: 0
  8. Ciro - Data: 1/2/2010 12:38:28 - IP: 79.32.136.xxx

    Costoro che in questi giorni stanno costruendo abusivamente non rientrano di certo nell’emaendamento al milleproroghe che si ferma agli abusi sinio al 31 marzo 2003, anche se riapre i termini per la presentazione dell’istanza (almeno così si dice e si legge).Pertanto questi che vanno dal 1 aprile 2003 in poi non sono coperti ed andrebbero abbattuti.Bene, cosa faremo per questi? cominceremo a dire nuovamente che sono abusi di necessità? Invocheremo un altro condono? (tanto governa berlusconi..noto esperto in condoni di ogni genere e specie).Ho l’impressione, anzi la certezza scientifica che approvato il milleproroghe ricominceremo di nuovo con la solita litania..

    Current score: 0
  9. Carlo - Data: 1/2/2010 14:02:00 - IP: 79.37.139.xxx

    Del Gaudio ma a quale facoltà di legge hai studiato? I fatti come vedi di danno torto….

    Current score: 0
  10. sonia - Data: 1/2/2010 14:23:26 - IP: 87.11.92.xxx

    mercoledi’ parte il decreto milleproroghe e vedrete come si affloscia tutto….i caschi blu lasceranno l’isola e si ricomincera’ a costruire a go’ go’……..questo decreto e’ stato fatto apposta per l’isola di ischia: sapete quanti magistrati hanno casa a ischia?????? secondo voi si lanciano la zappa sui piedi facendosi abbattere la casa?????????non penso propio……

    Current score: 0
  11. del gaudio - Data: 1/2/2010 14:35:01 - IP: 87.11.92.xxx

    caro carlo ti sbagli. i fatti fino adesso mi danno ragione. quella di monte cito per ora e’ l’unica casa andata giu’……..

    Current score: 0
  12. edgardo bucciarelli - Data: 1/2/2010 15:23:42 - IP: 87.18.23.xxx

    Egr.Dott.Del Gaudio,ma allora il giudice De Chiara ha fatto un po di confusione o non conosce la Costituzione?????Ci delucidi…….Per quanto riguarda le attivita’ dei CC,ben vengano i controlli,ma questo non c’entra un ….con quanto accaduto e non scriviamo sciocchezze sui 45 denunciati per immobile abusivo,quasi sicuramente sono tutti speculatori,ma non lo sappiamo,dunque,come ho già detto ,i casi vanno analizzati e poi,come giustamente dice Dave,non è che un bel mattino,dopo anni e anni di abusi,ci si sveglia”…e adesso,abbattiamo tutto!!!!!macchè!!!!!!

    Current score: 0
  13. Carlo - Data: 1/2/2010 16:22:26 - IP: 95.246.145.xxx

    Basta aspettare e vedremo chi ha ragione no?

    Current score: 0
  14. del gaudio - Data: 1/2/2010 23:09:57 - IP: 87.7.197.xxx

    dunque, mi chiarisco. la politica e la magistratura in italia camminano di pari passo.la verita’ pura purtroppo non ve la posso dire, ma cerchero’ di farvi avere un quadro il piu chiaro possibile facendovi un analisi delle varie fasi dell abbattimento di monte cito, vicenda che ho seguito con grande interesse, da magistrato naturalmente.dunque, il signor impagliazzo (il povero cristo a cui hanno abbattuto la casa) in effetti tanto povero cristo non e’….o almeno lo era……ma seguiamo la vicenda passo passo.
    il 22 gennaio la procura manda degli agenti a casamicciola terme, via montecito per monitorare l’abbattimento di un immobile abusivo e per assicurarne il tranquillo svolgersi dell’ordine. arrivano li e trovano un folto gruppo di manifestanti che bloccano l’accesso alla strada. cosa fanno? sospendono l’abbattimento e tornano in terraferma, come mai?????????per motivi di ordine pubblico? e secondo voi degli agenti di p.s. provenienti dall entroterra napoletano, abituati a sequestrare i beni della camorra, si spaventano di 30 persone che manifestano su di un isola?non penso…….prima punto……..come mai la procura non ha mandato subito i rinforzi? ….secondo punto…….ma andiamo oltre, dopo diversi giorni che i manifestanti piantonano la casa ecco una notte arrivare i rinforzi , i rinforzi erano sbarcati sull isola alle 18.00 perche non hanno attaccato subito? perche hanno fatto radunare prima tantissima gente sul posto???? ve lo dico io il perche’, perche dovevano arrivare prima le televisioni…..tipico caso di quando la procura vuole far apparire un azione esemplare, e ve lo dice uno che ci lavora da 50 anni…..come mai il signor impagliazzo sostiene in continuazione di essere in possesso di un condono datato 1985????quella operazione e’ costata fior di migliaia di euro…………molto piu del valore stesso della casa.moooooollllllltoooooooo di piu………….e sapete chi li ha cacciati tutti quei soldi? e chi ne e’ in possesso ora?…..si parla di 15 milioni di euro, se li offrissero a me sarei ben lieto di farmi tirare quattro manganellate in testa e di farmi abbattere la mia casa a sorrento…….con mia moglie dentro possibilmente…….QUELLO CHE HO POTUTO DIRE L’HO DETTO, TRAETENE VOI LE CONSEGUENTI RISPOSTE A QUANTO DA ME IPOTIZZATO SOPRA E CONFERMATO. e il perche ho detto che via montecito rimarra’ nella storia per essere la prima e sola casa abbattuta sull isola di ischia. spero di essere stato abbastanza chiaro nei confronti di chi avanzava qualche dubbio sulla mia tesi. grazie e spero di essere presto vacanziere sulla vostra splendida isola.e magari di costrurmi una bella casetta per l’estate…………ehm….scherzo naturalmente. ciao

    Current score: 0
  15. Carlo - Data: 2/2/2010 08:38:52 - IP: 79.42.145.xxx

    Caro sig. Del Gaudio lei quindi sostiene che è stata solo un’operazione mediatica per giustificare l’approvazione del prossimo condono?
    Potrebbe anche aver ragione ma sarebbe gravissimo, peggio dell’america latina degli anni 60…

    Current score: 0
  16. del gaudio - Data: 2/2/2010 14:28:37 - IP: 82.59.96.xxx

    caro carlo non sara’ gravissimo, in quanto ordine di stato. e gli ordini di stato sono,in qualsiasi caso, leciti e autorizzati….

    Current score: 0
  17. Carlo - Data: 2/2/2010 14:44:40 - IP: 89.97.190.xxx

    Lo scorporo dell’ennesiomo condono dal decreto milleproroghe sembrerebbe far cadere i suoi ntimori e confermare che lo stato fa sul serio e continuerà negli abbattimenti… o no?

    Current score: 0
  18. del gaudio - Data: 2/2/2010 23:07:45 - IP: 87.7.105.xxx

    NOSSIGNORE, RIPETO NON CONTINUERA ! NON PUO CONTINUARE… oltretutto per martedi’ 2 febbraio era prevista dalla procura di napoli un altra demolizione in via scialicco,che non so nemeno dove e’ di preciso. e’ stata effettuata?no! e allora? che significa???

    Current score: 0
NOTA BENE
  • I commenti ritenuti diffamatori saranno cancellati.
  • Messaggi ostili, provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, col mero obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi saranno cancellati.
  • Dopo aver inviato un commento riceverai una e-mail di verifica. Clicca sul link presente nella e-mail per verificare il tuo indirizzo altrimenti il commento non sarà pubblicato.


Ti invitiamo a rispondere a “Abusivismo edilizio sulle isole di Ischia e Procida”:

PARTECIPA

Commenta gli articoli già pubblicati
oppure




pubblicità
Hotel Ischia

Ischia: Recensioni Hotel
Consulenza informatica | audit energetico | Voli Napoli



2010 abusivismo ambiente Attualità e notizie barano calcio campania casa casamicciola chi cittadini comune comune di forio comune unico cultura davide conte della demolizioni elezioni emergenza rifiuti eventi forio franco regine gennaro savio giosi ferrandino ischia isola italia lacco ameno mare mauro iovino Napoli natura paolo de gregorio politica prima procida regione campania rifiuti scuola stato tempo territorio trasporti marittimi turismo