Anche l’Ascom interviene chiarendo di essere contraria. L’associazione di categoria, in una nota a firma del vice presidente Pezzullo, lamenta di non essere stata preventivamente interpellata e lancia una propria proposta. Nel 2006 il consiglio di circolo lanciava l’ allarme sul pericolo che avrebbero corso gli alunni del plesso “Balsofiore”. In riferimento ai lavori – che l’amministrazione- definisce di riqua­lificazione – in via Giovanni Castellaccio, che prevedono l’elimi­nazione dello spartitraffi­co e un restringimento della sede stradale con ampliamento del mar­ciapiede davanti al ples­so elementare “Balsofio­re”, l’Ascom Forio ci scrive evidenziando di non condividere il pro­getto.

Nella nota a firma del vice presidente France­sco Pezzullo, si spiega che nemmeno l’associazione di categoria era stata messa al cor­rente che i lavori sareb­bero iniziati, in questo periodo: «A tale proposito vorrei prima fare una premessa: 1) L’Ascom non era a co­noscenza dell’intenzio­ne del Comune di Forio di iniziare i lavori in piena stagione turistica. 2) L’Ascom si è attjvata subito. E più Precisamente appena il sig. Monichetti ed il, sig. Pero quali rappresen­tanti di zona per l’asso­ciazione di categoria hanno comunicato l’ini­zio dei lavori al direttivo. 3) L’Ascom non condivi­de il progetto che viene eseguito a via Giovanni Castellaccio dall’ammi­nistrazione, perché non ritiene che la soluzione proposta decongestioni il traffico, ma lo renda ancora più caotico.

Lo scorso 13 luglio 09 sono iniziati i lavori in via G. Castellaccio. Sono iniziati e basta! L’amministrazione Regi­ne con il solito dispoti­smo ha deciso di inizia­re i lavori senza preoc­cuparsi minimamente dei disagi a cui andava­no incontro gli operatori commerciali della zona. Noi dell’Ascom non ab­biamo la presunzione di determinare le scelte dell’amministrazione, ma il confronto, peraltro previsto dalla legge, con le associazioni di categoria darebbe la possibilità di studiare preventivamente solu­zioni che limiterebbero danni e disagi a tutti. Comunque all’indomani della segnalazione da parte dei rappresentanti di zona abbiamo chie­sto un incontro con l’ing. Capuano delegato ai lavori pubblici, che gentilmente si è messo a disposizione e ci ha raggiunto alla sede nel primo pomeriggio, All’incontro sono stati invi­tati anche tutti i com­mercianti della zona, anche i non Ascom. Alla presenza di pochissimi operatori l’ing. Capuano ci ha spiegato il progetto. L’idea è quella di rea­lizzare un grande mar­ciapiede davanti alla scuola nel quale saranno ritagliati anche dei posti parcheggio per autovetture e motorini, e di ridurre le quattro carreggiate a due. Dal punto di vista estetico non ci sta niente da eccepire – siamo un po­polo che si accontenta, passare da 0 a 1 è pur sempre una miglioria” ­ma sicuramente non si risolvono i problemi di trafficò e parcheggio; a tal proposito abbiamo interpellato i tecnici del nostro centro studi che ci hanno suggerito una soluzione molto pratica. La nostra proposta è di realizzare una terza corsia da dedicare alle autovetture dei genitori degli alunni all’apertura e chiusura della scuola e come parcheggio durante il resto della giornata e durante i periodi festivi.

Come si vede, l’Ascom avanza anche una proposta di soluzione alternativa. Come Come già riferito, i genitori degli alunni del plesso “Balsofiore” già nel 2006 quando il sindaco aveva provato per la prima volta a realizza­re questo progetto, si erano fermamente op­posti.

Sempre dalla scuola, all’epoca fu in­viata una nota al sinda­co, con la quale si co­municava quanto deli­berato dal consiglio di Circolo. Ne riportiamo i punti salienti: «I signori componenti del consi­glio di circolo ritengono estremamente pericolo­so per l’incolumità degli alunni l’eliminazione dello spartitraffico e il piano di allargamento del marciapiede, che non porterebbe alcun beneficio alla via­bilità, visto. che non è stato più eliminato il grande marciapiede sito davanti alla proprietà Arturo. Per tale moti­vazione si chiede di so­prassedere ai suddetti lavori e destinare i fondi dei lavori alla ristrutturazione esterna della pa­lestra tanto promessa». All’epoca il presidente del consiglio di circolo, tra l’altro amministrato­re che responsabilmen­te aveva evidenziato la realtà dei fatti. Alla nota seguivano anche le firme dei genitori.

Ebbene, come detto, Franco Regine ha fatto trascorrere qualche anno, ha atteso di esse­re rieletto e adesso ci ri­prova, mostrando di non mantenere l’impe­gno assunto all’epoca con i genitori. Eppure, nella stessa nota riportata, si evidenzia il pericolo che comporta per gli alunni la sistemazione di via Castellaccio secondo il progetto del comune. Per la verità, esistono addirittura due grafici che pubblichiamo, che differiscono in alcuni particolari in quanto il progetto è stato modificato; come al solito, sono prevalsi gli interessi politici e non si sono voluti scon­tentare gli amici di turno…

Oggi anche “Ascom si dissocia e sottolinea di non essere stata pre­ventivamente consulta­ta. Ma allora, se in paese praticamente nessuno è d’accordo e non si contano le voci critiche, perché decidere di rea­lizzare ugualmente que­sti lavori, per di più in piena estate? Visto che è stato il popolo a con­ferirgli il mandato ad amministrare, il sindaco dovrebbe rispettarne la volontà. Le ultime noti­zie riferiscono della in­tenzione di costituire un comitato che si oppon­ga a questo progetto inutile e dannoso. Ve­dremo. Intanto, i lavori proseguono e le conse­guenze più gravi le po­tremo verificare nei prossimi mesi.

Fonte: Il Golfo