Commenti a: SOS da Ischia: no ad un nuovo condono edilizio

Di: Dave

Dave — Tue, 09 Feb 2010 15:39:59 +0000

a Forio c'era una ditta edile molto ammanigliata che fino al 2007 costruiva le villette abusive e le rivendeva ai forestieri per 400.000 euro. I vigili, i carabinieri, i finanzieri e i forestali dov'erano?? Si può criticare le forze dell'ordine (oltre che i sindaci) o siamo in un paese del terzo mondo, dove ogni volta che si fa una critica alle forze dell'ordine passi per comunista o per estremista???

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Remo

Remo — Tue, 09 Feb 2010 08:09:01 +0000

Bravi !!!!!!!! Siamo all'esaltazione dell'illegalità. Ma avete visto in quale stato avete ridotto "l'isola verde"? E tutti quelli che hanno rispettato la legge e che si sono cariati di oneri e tasse, come li chiamate? Fessi? Dove eravate quando si è fatto SCEMPIO del territorio? Avete pianto i vostri morti quando il territorio si è ribellato? Siete irrecuperabili. Remo

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: titti

titti — Tue, 02 Feb 2010 15:16:38 +0000

http://domenicodesiano.wordpress.com/2009/06/09/adesso-conteremo-tutti-di-piu/

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: enrico

enrico — Sun, 31 Jan 2010 15:36:45 +0000

capito ragazzi, votate berlusconi che oltre a farci i condoni ci farà pure le case popolari ahahahahah ahahahha

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: antonio

antonio — Sat, 30 Jan 2010 19:31:48 +0000

in risposta ad Andrea D' Ambra. Fino a qualche tempo fa avevo grande stima nei confronti di quel ragazzo che si prodigava nelle lotte per il riconoscimento dei diritti negati agli isolani e non a caso fai parte di cittadinanza attiva. Allora mi viene naturale chiederti se quello della casa non fosse un diritto anche per gli ischitani e per il quale lottare? (pacificamente)Ti sei schierato con Il sig. Beppe Grillo il quale, contrarissimo ai condoni e proprietario di immobili sparsi qua e la per l'Italia ,si è servito a suo tempo sia del condono tombale che di quello edilizio per sanare... delle situazioni e poi ci venite a dire che il condono è uno scandalo!!!! E' facile vedere il pelo nell'occhio degli altri e non le travi... nei propri! Qui a Ischia la stragrande maggoranza di chi possiede un immobile anche se vecchio , ha commesso un abuso edilizio, che sia l'ampliamento del balcone o più semplicemente l'apertura di una finestra, tutto questo è accaduto per la mancanza di un piano regolatore che fosse in grado di rispondere ad una popolazione in continua crescita. E' vero che l'abusivismo è un reato, ma è pur vero che la necessità di una casa che non sarebbe mai arrivata dalle amministrazioni, sia stata la causa che tutti noi oggi possiamo vedere.E' vero molti hanno speculato tra cui figurano grandi imprenditori locali e non ,che hanno costruito selvaggiamente senza mai abbuffarsi della voglia di cemento e che oggi solo la vera causa del problema.Hanno costruito case per poi venderle ai turisti dal soldo facile perchè un isolano che guadagna 1000 euro al mese non potrebbe mai spendere 400 mila per comprarsi una casa di 100 metri quadri. Quella dell'altra sera è stata una manifestazione fin troppo pacifica e non una guerriglia, una sassaiola come dicono i giornalisti col solo scopo di fare odiens. Gli ISCHITANI , un popolo ospitale, lavoratore, moderato, l'altra sera veniva trattato da teppista, preso a manganellate con la sola colpa di difendere il diritto alla casa, di una "villa" di soli 50 metri quadri. Secondo voi quella descritta dalle televisioni è informazione?NOOO Mi auguro che nel decreto Milleproroghe sia affrontato e risolto il problema col fine di evitare una nuova Haiti . La casa è un diritto di tutti e se volete tutelare il territorio, prima di demolire costruite le case popolari come Berlusconi ha fatto per l'Aquila: controllate tutte le false residenze che ci sono sull'isola e vedrete quante di quelle case sono vuote ed intestate a persone che si vedono solo ad agosto. Se si vuole tutto questo è possibie perchè quando si vuole(demolire) i soldi ci sono.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: millecolori2007

millecolori2007 — Sat, 30 Jan 2010 07:17:15 +0000

A solo titolo di chiarimento poichè si spesso si danno colpe alla regione o a Bassolino riporto di seguito la legge 326 sul condono edilizio ter ( quello di Berlusconi ) nella parte che riguarda le limtazioni come si puo leggere le zone in cui non vale il condono sono tante. Quindi Basslino non centra niente BUONA LETTURA 27. Fermo restando quanto previsto dagli articoli 32 e 33 della legge 28 febbraio 1985, n. 47, le opere abusive non sono comunque suscettibili di sanatoria, qualora: a) siano state eseguite dal proprietario o avente causa condannato con sentenza definitiva, per i delitti di cui all'articolo 416-bis, 648-bis e 648-ter del codice penale o da terzi per suo conto; b) non sia possibile effettuare interventi per l'adeguamento antisismico, rispetto alle categorie previste per i comuni secondo quanto indicato dalla ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 20 marzo 2003, n. 3274, pubblicata nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 105 dell'8 maggio 2003; c) non sia data la disponibilità di concessione onerosa dell'area di proprietà dello Stato o degli enti pubblici territoriali, con le modalità e condizioni di cui all'articolo 32 della legge 28 febbraio 1985, n. 47, ed al presente decreto; d) siano state realizzate su immobili soggetti a vincoli imposti sulla base di leggi statali e regionali a tutela degli interessi idrogeologici e delle falde acquifere, dei beni ambientali e paesistici, nonche' dei parchi e delle aree protette nazionali, regionali e provinciali qualora istituiti prima della esecuzione di dette opere, in assenza o in difformità del titolo abilitativo edilizio e non conformi alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici; e) siano state realizzate su immobili dichiarati monumento nazionale con provvedimenti aventi forza di legge o dichiarati di interesse particolarmente rilevante ai sensi degli articoli 6 e 7 del decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490; f) fermo restando quanto previsto dalla legge 21 novembre 2000, n. 353, e mdipendentemente dall'approvazione del piano regionale di cui al comma 1 dell'articolo 3 della citata legge n. 353 del 2000, il comune subordina il rilascio del titolo abilitativo edilizio in sanatoria alla verifica che le opere non insistano su aree boscate o su pascolo i cui soprassuoli siano stati percorsi dal fuoco. Agli effetti dell'esclusione dalla sanatoria e' sufficiente l'acquisizione di elementi di prova, desumibili anche dagli atti e dai registri del Ministero dell'interno, che le aree interessate dall'abuso edilizio siano state, nell'ultimo decennio, percorse da uno o più incendi boschivi; g) siano state realizzate nei porti e nelle aree, appartenenti al demanio marittimo, di preminente interesse nazionale in relazione agli interessi della sicurezza dello Stato ed alle esigenze della navigazione marittima, quali identificate ai sensi del secondo comma dell'articolo 59 del decreto del Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Peppe

Peppe — Fri, 29 Jan 2010 18:56:41 +0000

brava anna sono d'accordo con te! Infatti pensavo di lanciare una proposta ma me la sono rimangiato dopo essere stato il 28 mattina a Monte Cito. Lanciamo l'appello che gli isolani che non hanno una prima casa o che ce l'hanno abusiva presentino presso i loro comuni di appartenenza una domanda di assegnazione di una casa popolare. Secondo voi cosa succederebbe????

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Davide Conte

Davide Conte — Fri, 29 Jan 2010 15:57:13 +0000

Per tale Roberto. Se vuoi e quando vuoi, vieni pure a vedere la concessione edilizia in sanatoria regolarmente rilasciata e pagata quasi diciassettemila euro, prima di apporre anche una sola pietra in una proprietà esistente dal 1955. Magari, in quella occasione, ti presto anche un paio di attributi per imparare a firmarti. Il resto sono solo congetture che cadranno presto nel dimenticatoio, proprio come l'effetto della tua insana cattiveria.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: pinop

pinop — Fri, 29 Jan 2010 15:07:11 +0000

Cara Paola, senza togliere nulla al buon Savio, mi sai rispondere a cosa serve un politico che manifesta????? Le azioni politiche serie sono quelle fatte da Sarro e Nespoli del pdl. Loro hanno fatto una proposta seria per rimediare all' errore di Bassolino che oggi ci ha messi in condizione di vedere le nostre case (se pur condonate) abbattute.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: alessandro

alessandro — Fri, 29 Jan 2010 13:46:59 +0000

Bene allora vorrei lanciare una proposta. Ogni locale pubblico, attivita commerciale , ristoranti , hotel ecc, deve apporre all'ingresso un cartello che dica se ha aderito o meno a qualche condono edilizio. Cosi vorrei vedere questi falsi ambientalisti e "custodi" delle bellezze di Ischia soddisfare i loro piu semplici bisogni quotidiani di necessità, come prendere un caffe o fare la spesa ecc.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Anna Matarese

Anna Matarese — Fri, 29 Jan 2010 13:06:46 +0000

...se legalmente non ci si può costruire una casa, come accade qui sull'isola d'Ischia, ma si pensa di avere il diritto di costruirsela, si dovrebbe lottare per tale diritto. Ma se si compiono illegalità, poi non si può pretendere di essere assolti. Non vedere rispettati i propri diritti, non giustifica l'infrangere la legge e il fatto che la legge non sia uguale per tutti non è un'alibi per l'anarchia. La Legalità si ottiene solo tramite azioni legali. Mi piacerebbe se qualcuno riuscisse a convogliare tutte le energie che si sono risvegliate attorno a questa triste vicenda, per manifestare legalmente contro l'incuria e l'irresponsabilità delle amministrazioni locali che continuano a fomentare l'illegalità non dotando l'isola di regole certe. Volere un nuovo condono edilizio è immorale e incivile. Dobbiamo pretendere che chi ci amministra si curi di noi cittadini e dell'ambiente, e lo faccia confrontandosi apertamente e lealmente. La casa non deve essere un favore. Il territorio non va massacrato. Le soluzioni esistono, come anche gli uomini e le donne che le possono trovare e realizzare. Anche il mio è un SOS.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Dave

Dave — Fri, 29 Jan 2010 11:52:32 +0000

spesso in Italia la gestione dell'ordine pubblico è da terzo mondo. Ci mancava solo una nave da guerra fuori al porto di Casamicciola per eseguire la demolizione :(

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Simone Ferrandino

Simone Ferrandino — Fri, 29 Jan 2010 10:27:41 +0000

sorry… ma parlare pubblicamente “per sentito dire” non è del tutto giusto ma visto che ero presente ti racconto cosa è successo… erano le 2.35 quando vi è stata una carica violentissima della polizia CONTRO PERSONE CON LE MANI ALZATE CHE URLAVANO “PACE PACE PACE”… dopo due minuti altra carica… nella seconda carica DEL MURO CONTRO MURO alcuni poliziotti sono caduti è volato un oggetto che ha colpito l’ispettore… POIIIIIIIIIIIIIIII stranamente è rinvenuto un coltello (a mio avviso piovuto dal cielo) a terra… consegnato immediatamente dai manifestanti pacifici alle forze dell’ordine si proprio così coloro che senza pietà hanno pestato vecchi donne giovani tutti… senza alcuna pietà poi la calma apparente con un lancia razzi puntato contro i circa 1000 manifestanti che man mano presi dal freddo e dalla stanchezza hanno rincasato … bene questa è l’unica verità da raccontare.. non le puttanate dell’ansa e di altre testate giornalistiche televisive e non… ora invece voglio raccontarti altro… spiegami come il governo in 30 anni ha fatto tre leggi sul condono e mai e dico mai si è interessato di programmare uno sviluppo edilizio come accade nei paesi CAPACI E CIVILI… un libero cittadino… che compra con i soldi propri un terreno… negli anni con una vita di sacrifici riesce a realizzare il sogno di una vita… UNA UMILE CASETTA DOVE VIVERE CON I PROPRI CARI… e pagare due dei tre condoni … leggi statali non personali… oggi viene brutalmente svuotato e mandato in mezzo ad una strada… scusami caro concittadino… ma è sempre lo stesso stato che ha fatto la legge sui condoni che ha ordinato … USATE VIOLENZA E DEMOLITE??… la tua morale non mi appartiene la mia coscienza dice che la PRIMA casa è un diritto … nessuno la regala ma impegna una vita di sacrifici… SONO CONTRO GLI ECOMOSTRI E LE SPECULAZIONI… ma la prima casa… è un diritto… prova per cinque minuti a metterti nei panni di luigi e raffaella e dimmi cosa provi… io ci ho provato… non mi vergogno ma ho pianto!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: adelaide

adelaide — Fri, 29 Jan 2010 09:54:42 +0000

DOPO AVER LETTO I COMMENTI DI GAETANO ,COME RIMPIANGO IL DIRETTORE DOMENICO DI MEGLIO........

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Pettirosso

Pettirosso — Fri, 29 Jan 2010 09:49:02 +0000

Antonio Buono, non crederai che ti risponderanno veramente? vuoi sapere se i genitori hanno usufruito dei condoni precedenti, di quello dell'85? e che ne sanno loro, u sanno mammà e papà