Commenti a: “Vogliamo salvare il sistema Ischia”: Ascom e Federalberghi a proposito dell’adesione alle manifestazioni contro gli abbattimenti

Di: Ciro

Ciro — Fri, 12 Feb 2010 12:37:13 +0000

Ma più che una lezione di un avvocato, cioè di un giurista, mi sembra quella di azzeccagarbugli..

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Dave

Dave — Fri, 12 Feb 2010 08:38:52 +0000

Parcheggi abusivi, applausi abusivi, villette abusive, abusi sessuali abusivi; tanta voglia di ricominciare abusiva. Italia si' Italia no Italia gnamme, se famo du spaghi. Italia sob Italia prot, la terra dei cachi. Una pizza in compagnia, una pizza da solo; un totale di due pizze e l'Italia e' questa qua. (Elio e le storie tese)

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: millecolori2007

millecolori2007 — Fri, 12 Feb 2010 03:24:21 +0000

Ancora lezione da parte dell'AVVOCATO in TV, ha addirittura affermato che forse chi ha patteggiato la pena è più fortunato degli altri perchè ad abbatterlo è il Genio Civile con soldi della Regione, invece gli altri potranno essere abbattuti da chiunque, I Comuni possono demolire senza rispettare nessuna norma e senza coinvolgere il genio civile. TUTTI POSSONO ABBATTERE senza rispettare niente tranne i giudici. CHE CULO CHE HANNO QUELLI CHE HANNO PATTEGGIATO Ma questo lo sa il povero IMPAGLIAZZO e la signora di Procida

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: MASSIMO

MASSIMO — Thu, 11 Feb 2010 23:04:39 +0000

ascoltate le parole del notaio Arturo su teleischia: siamo un'isola di abusivi non solo come case ma anche tutti gli esercizi commerciali e gli alberghi, la soluzione ci sarebbe: CI VORREBBE una legge speciale: UN CONDONO TOMBALE DI TUTTO L'ABUSIVISMO non siamo l'isola di SAMSO ma potremmo attrezzarci per diventare ALCATRAZ GRAZIE ANCORA A QUESTO BLOG CHE CI PERMETTE DI ESPRIMERE OPINIONI SUI FATTI FUORI DALL'OMOLOGAZIONE E DAL CONTROLLO GIORNALISTICO CHE VIVIAMO QUOTIDIANAMENTE SU QUESTA ISOLA.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Fabio Massimo

Fabio Massimo — Thu, 11 Feb 2010 17:26:15 +0000

Molti di questi commenti sono perfettamente calzanti, la verità comincia a venire a galla e questo lo si deve grazie al sito che ci ospita...in quest'isola manca un quotidiano che dica la verità visto che quello che c'è non fa che propalare menzogne ed articoli 'ben' confezionati presso il noto studio!! Una volta sia l'Ascom che Federalberghi erano ben rappresentati non come ora con...Bottiglieri e Mennella....blha!! Fabio Massimo

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Mario Goffredo

Mario Goffredo — Thu, 11 Feb 2010 15:03:08 +0000

Hanno raggggione è prorio O' SISTEMA cà cummann a Ischia!!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Ciro

Ciro — Thu, 11 Feb 2010 13:46:08 +0000

Sistema Ischia? ma di cosa parlano! Ma perchè invece di stare qui a vaneggiare,non vanno un pò in giro nelle località turistiche rinomate del nostro paese ad apprendere come si fa turismo! Ci vuole coraggio e tanta faccia tosta a parlare di sistema Ischia da parte di chi ha contribuito pesantemente ad affossarlo

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: MASSIMO

MASSIMO — Thu, 11 Feb 2010 10:41:57 +0000

per AMILCARE il sequestro pubblicato martedi, è forse l'esempio più sbagliato, una brevissima cronaca, senza indicare quale è l'albergo e con tanto di sviolinata finale al sindaco regine

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: amilcare

amilcare — Wed, 10 Feb 2010 18:44:18 +0000

e il sequestro pubblicato martedì mattina di 1200 mq a forio?

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: adelaide

adelaide — Wed, 10 Feb 2010 14:09:56 +0000

il SISTEMA ISCHIA……? PER CARITA’ ! ma con quale coraggio si puo’ vantarlo e ancor di piu’ sostenerlo? quello che ha portato Ischia ad essere cio’ che e’? ma per favore…….
ecco veri esempi di sistemi vincenti…pur non non avendo le nostre risorse……EMULATEEEEEEEEEEEEE !!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yGkTFVNGXp0#

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: MASSIMO

MASSIMO — Wed, 10 Feb 2010 13:53:38 +0000

bravo davide sei molto attento, l’articolo era una semplice prorogatio di facciata, i veri articoli , quelli che molti non volevano vedere e penso non si vedranno mai più sono questi: http://www.ilgolfo.it/t/storehtm/htm20/19Oct0605f

oggi sul golfo vi è il trionfo, l’esaltazione, dell’illegalità: ANCORA DI PIU’ (ABUSIVI) con gli studenti in piazza per il DIRITTO ALLA CASA ABUSIVA

CHE VERGOGNA .. E CHE FUTURO CON QUESTI RAGAZZI!!!!!

MILLECOLORI2007, una lezione prosegue su teleischia, con un duro attacco al procuratore de chiara. senti che giro di parole: e’ la procura ordina gli abbattimenti …poi seguito di una circolare del 2006, si deve redigere la modulistica per avviare la richiesta di finanziamenti alla cassa depositi e prestiti .QUELLO CHE non viene fuori è il proseguo logico del discorso: E’ IL COMUNE CHE PER ATTIVARE IL FINANZIAMENTO DEVE INDICARE NEL MODULO LA SENTENZA, IL NOME DEL CONDANNATO CHE HA PATTEGGIATO LA PENA E L’IMMOBILE DA ABBATTERE

E’ CHIARO QUINDI CHE IL SINDACO O UN SUO DELEGATO, SU UNA SERIE DI SENTENZE ORDINATE DALLA PROCURA NEL SUO COMUNE, SCRIVE A SUO PIACIMENTO IL MODULO PER ATTIVARE IL FINANZIAMENTO ALLA C.D.P.

CON QUESTO METODO SI PUO’, COME E’ STATO, PREFERIRE LA CASA DEL POVERO IMPAGLIAZZO RISPETTO A UN ALBERGO DEL CENTRO CITTADINO O A QUALCHE CASA O TETTOIA DI TROPPO SUL CRETAIO

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Avv. Gaetano Perna

Avv. Gaetano Perna — Wed, 10 Feb 2010 12:54:20 +0000

E' vero !!! Il patteggiamento, rispetto ad un processo ordinario, abbrevia i tempi processuali, la condanna, ma la demolizione è sempre prevista in caso di condanna, perchè è previsto dalla legge. Personalmente non ho mai, dico MAI, patteggiato per fare un favore al giudicante che si disfa di un fascicolo, ed abbrevia i tempi per l'imputato. E' una soluzione che fa intascare subito 4 soldi all'avv. ...quei 4 soldi che sono offerti per il tipo di prestazione, ma non per fare veramente l'avvocato, soluzione spesso scelta dai clienti per risparmiare...e che non risolve, anzi abbrevia i tempi. Senza voler creare allarmismi, ma il problema non è solo relativo al terzo condono, ma a tutti e tre i condoni, poichè giacciono ancora inevasi i condoni dell'85, a causa della mancanza del parere paesaggistico, che a mio modesto avviso non è necessario, trattandosi di vincoolo generico ed essendo trascorsi i 36 mesi per l'esame delle istanze. Il probema è che essendo inevase le istanze di condono e molte sono state sequestrate dalla stessa procura di napoli, l'immobile è a tutti gli effetti illegale quindi suscettibile di demolizione (secondo la procura). Esiste un orientamento della Cassazione che ritiene che quando l'amministrazione comunale non si sia pronunciata sull'istanza, va intesa come respinta. Stante l'illegalità dell'immobile, ed a nulla vale aver pagato anche gli arretrati I.C.I., oltre che l'oblazione, in mancanza del titolo in sanatoria l'immobile deve essere demolito. E c'è chi fa discorsi allucinanti affermando che con pochi soldi si possono fare solo piccole demolizioni (dich. De Chiara), per logica ne deriva che colui il quale abbia avuto la fortuna di fare un grosso abuso può allora dormire tranquillo per mancanza fondi ??? Gli amministartori sono stati latitanti, è vero, ma in concorso con altre istituzioni.... Occorre un DL di urgenza che aggiri gli ostacoli posti dalla sovrintentenza, ma solo per i figli di nessuno, (per esempio non per la centrale dell'E.N.E.L. di Lacco Ameno) e renda legittime le istanze di tutti e tre i condoni trattandosi di zone con vincolo paesaggistico generico (come un tempo affermava anche il consiglio di stato). NON CADETE NELLA RETE DELLA PROPAGANDA ELETTORALE - ACCA' NISCIUNO E' FESSO !!!!!!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Pettirosso

Pettirosso — Wed, 10 Feb 2010 11:35:55 +0000

gli avvocati sono i veri colpevoli della situazzione, più di politici , geometri ecc (che pure hanno le loro magagne)!!!! Hanno pensato solo ai soldi, anche danto consigli sbagliati!!

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: millecolori2007

millecolori2007 — Wed, 10 Feb 2010 03:14:48 +0000

Povero Avvocatone Molinaro l'ho visto ieri sera in televisione sembrava uno studente che essendo andato male all'interrogazione e sapendo di essere colpevole di non aver studiato, tira fuori qualche argomento per commuovere il professore. Quella sua TROVATA sui poteri del Genio Civile - Regione- genio Militare non si è capito alla fine e sul fatto che non ci sarebbero i soldi. Per favore S M E T I A M O L A di illudere la gente. AVVOCATI ammettete per una volta che per soldi avete chiesto il patteggiamento per i vostri clienti ,senza dire niente sul pericolo che correvano. AI VOSTRI CLIENTI DOVRESTE RESTITUIRE ALMENO I SOLDI CHE VI HANNO DATO.- Sarebbe un atto di giustizia,

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: Davide Conte

Davide Conte — Wed, 10 Feb 2010 00:55:47 +0000

Il Golfo era un'altra cosa? A maggio 2009 Domenico... non c'era più già da due mesi.

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)

Di: MASSIMO

MASSIMO — Tue, 09 Feb 2010 12:59:42 +0000

adesso si che ci vuole lo sviluppo armonico del territorio dopo 30 anni di saccheggio e illegalità diffusa si può mettere una pietra sopra con un condono tombale

TANTO I FURBETTI DEL’ISOLA SONO APPAGATI CON LE DOMANDE DI CONDONO NEL CASSETTO . PER I POVERI CRISTI E’ PRONTA UNA LISTA PREFERENZIALE E PRIORITARIA PER GLI ABBATTIMENTI.

quando il golfo era un’altra cosa …… http://www.ilgolfo.it/t/storehtm/htm22/22May0906f

Current score: 0 (to vote for this comment, please visit the site)