A Forio e non solo, consente di realizzare palazzi e villini

L’Italia è il paese delle interpretazioni, che nella ingarbugliata materia edilizia favoriscono sempre le speculazioni. I piccoli abusi di necessità, invece, vengono perseguiti

Gennaro Romano

Forio -07.11.09 – Proprio in questi giorni si torna a parlare di demolizioni, abusivi­smo, ecc tanto che in tv, Ischia è stata definita “isola degli abusi”, Ma come vengono realizza­ti questi abusi edilizi? Innanzitutto, occorre sempre fare una distin­zione tra speculazione e piccolo abuso di ne­cessità. Quest’ultimo, per come vengono in­terpretate le leggi, viene perseguito fino a giun­gere anche alla demoli­zione. Invece l’abuso speculativo che “dà da vivere a tutti”, specie nel  caso di attività ricettive beneficia anche di finanziamenti dello Stato e chissà come mai, ha sempre le carte in rego­la… Negli ultimi anni, poi, quello che poteva sem­brare uno strumento utile per superare l’impasse nel settore ed agevolare chi doveva eseguire semplici inter­venti di manutenzione, ovvero la D.I.A., si è trasformata in manna per tutti. Grazie alla D.I.A., si arriva a realizzare pa­lazzi o villini. Invece provate a domandare cosa sia il permesso a costruire, che è neces­sario per realizzare in­terventi più consistenti. Nessuno lo sa, esiste solo la D.I.A., che guar­da caso a Forio (ma anche altrove) si è trasformata nella classica gallina dalle uova d’oro, grazie alle inter­pretazioni di comodo che sono un’altra in­venzione tutta italiana, Oltretutto, quando si presenta una D.I.A. per manutenzione o altro si devono attendere i canonici trenta giorni  che servono al responsabile  dell’ufficio preposto  per valutare l’intervento. Invece  qui dalla sera  alla mattina iniziano i lavori. E nessuno vede, perché tutti interpretano la legge, anche le Autorità preposte….

A Forio le D.I.A. hanno poi un effetto straordinario  se si rivolge a determinati tecnici che evidentemente hanno collegamenti negli uffici giusti del “palazzo”.

A contribuire al mara­sma generale, il caso emblematico del Piano regolatore generale del comune, adottato nel 2002 dal commissario ad acta  arch, Gabriella Di Micco e in pratica già “scaduto”, benché si fosse ancora in attesa degli atti integrativi, come evidenziato dal  dirigente del V Settore UTC  nella nota inviata alla Provincia in riferi­mento alla valutazione ambientale strategica. Il PRG comunque mantiene tutta la propria va­lidità per quanto attiene le norme di salvaguar­dia.  A regolare la mate­ria, inoltre, come è noto, il PTP e il RUEC (Regolamento urbani­stico edilizio comuna­le). Sta di fatto che anche per quanto attie­ne gli strumenti urbani­stici, si gioca sempre sulle interpretazioni, che  guarda  caso poi  portono vantaggi  solo ad  “alcuni” cittadini…. .

A questo punto per ristabilire la legalità ed evitare che come al so­lito vengano perseguiti solo i poveri cristi, oc­corre iniziare a verifica­re cosa accade negli uffici preposti per poi denunciare fatti e circostanze, a difesa dei di­ritti di tutti. Anche per­ché il sindaco, non si capisce se certi partico­lari non li conosce op­pure anche lui finge di non sapere…

Fonte Il Golfo