Sequestro area di trasferenza Via degli Agrumi. La reazione dell’Amministrazione Comunale di Forio
| Pubblicato da Redazione |
In data odierna è stato notificato al Comune di Forio un’ordinanza del Giudice Corrado D’Ambrosio del Tribunale di Napoli sez. distaccata di Ischia con cui detto Giudice, a fronte di denuncia presentata da alcuni cittadini di Forio, tali Ferrandino Annamaria (moglie del consigliere comunale di opposizione Antonio Trofa), Castagliuolo Vito, Urban Tetra e Castagliuolo Bernardo, con la quale ha disposto il sequestro dell’area di trasferenza e stoccaggio rifiuti in Forio a Via degli Agrumi. Come già l’anno scorso avvenne per l’area di Cavallaro i soliti oppositori e distruttori del Paese, dopo aver fatto sequestrare detta area, tentano con ogni mezzo di raggiungere il loro scopo politico, di far cadere l’Amministrazione Regine attraverso mezzucci che rischiano di mettere in ginocchio l’intero paese impedendo di fatto la raccolta dei rifiuti con rischio di epidemie e danni incalcolabili per l’immagine turistica dell’intera isola d’Ischia. Denunciamo all’opinione pubblica foriana ed ischitana l’azione di questi detrattori che attraverso queste irresponsabili provocazioni che avvengo come al solito in pieno Agosto, ignorando le esigenze sociali , attraverso il proprio Avvocato Carmine Bernardo, sodale politico del gruppo, tentano di destabilizzare l’Amministrazione Regine per fini privati e per raggiungere fini politici personali, che anche nell’ultima tornata elettorale gli elettori gli hanno negato. A questa nuova campagna d’odio basata sulle denuncie, che ledono gli interessi pubblici dell’intera comunità isolana, l’Amministrazione Regine si opporrà in ogni sede, perché ritiene che il Comune debba tutelare l’interesse pubblico con ogni mezzo e con tutte le sue forze.
Forio 17.08.2009
L’Amministrazione Comunale di Forio
27 Commenti, Commenta o fai un Ping
CHE RIDERE - Data: 17/8/2009 15:10:07 - IP: 87.10.141.xxx
Cara amministrazione comunale di forio….forse è anche vero che è stato fatto ciò per mandare all’aria il vostro mandato….ma secondo voi è possibile che sia presente in pieno centro abitato un area di stoccaggio rifiuti? è normale che anche se è presente quest aria di stoccaggio forio è sporca? se siete degli incompetenti è giusto che andiate a casa e sarebbe ancora più giusto e sensato dimettervi dai vostri ruoli…forse avete provato a fare il bene di forio…ma lo state solo portando alla rovina…io non so se vi rendete conto del degrado ambientale, strutturale,culturale e paesaggistico in cui è caduto forio…se riuscirete a fare qualcosa di buono senza secondi fini vedrete che anche l’opposizione( e non è detto che questa è capace di fare meglio di voi se rimarranno i soliti volti della politicuzza foriana) saprà apprezzare le vostri iniziative….la verità è fino ad ora AVETE FATTO RIDERE creando solo danni per l’immagine di forio!!!ve ne rendete conto???
Luciano Castaldi - Data: 17/8/2009 16:03:19 - IP: 79.53.144.xxx
Ennesimo giorno triste per Forio: gli asini litigano, le botti ci rimettono (g’èsn’ s’appicc’cn e varrail c’ vann’ p saoutt’).
Però il sindaco, invece di andar per fiere ad assaggiar salamini farebbe bene ad amministrare il paese… e a far applicare la legge (nu, edilizia, vico annunziata etc). ma il sindaco di forio non comanda niente e quel poco che riesce a fare non è nell’interesse del paese. Quanto all’alternativa è chiaro che non brilla per coerenza, pulizia, moralità, idee. Ma questa è Forio. Mi chiedo poi perchè regine e compagnia suonante non abbiano emesso analogo comunicato contro colella che determinò la chiusura dell’isola ecologica di Cavallaro (da cui sono nati i problemi di oggi).
L’unica cosa che resta da fare è testimoniare il proprio dissenso- Non serve a niente, ma è meglio di niente
CHE PIANGERE - Data: 17/8/2009 16:25:08 - IP: 87.13.216.xxx
Come al solito è tutta colpa degli altri…
L’estensore del comunicato se la prende con “i soliti oppositori e distruttori del Paese” e denuncia “l’azione di questi detrattori che attraverso queste irresponsabili provocazioni (…) tentano di destabilizzare l’Amministrazione Regine per fini privati e per raggiungere fini politici personali”.
Potreste dire per quale motivo l’area è stata sequestrata? Le norme erano tutte rispettate? Ha sbagliato chi ha denunciato o ha sbagliato chi ha disatteso la legge? Eppure nel cda della Saracena e in Giunta comunale ce sò tanti avvocati. E ancora: ha sbagliato chi ha denunciato o ha sbagliato chi non è in grado di trovare un’alternativa? Uscirà mai un responsabile?
isola d' ischia comunico - Data: 17/8/2009 16:32:35 - IP: 87.19.139.xxx
UN ISOLA,UN MERCATO FORENSE IN FIORE,UN COMPARTO TURISTICO IN CRISI. 6 COMUNI FANNO COMODO A CHI VUOL MISCHIARE SU BASE ORIZZONTALE,POLITICA,AFFARI E PROFESSIONI….. CHI SA’ SPIEGHI AGLI ISOLANI IN CHE CASTA VIVIAMO !!!
SONO MEZZUCCI CHE VANNO AVANTI DA DECENNI SULLA NOSTRA ISOLA,FRUTTO DI UNA POLITICA CHE HA LUCRATO SULLE NECESSITA’ DEI CITTADINI.
COLPEVOLI TUTTI.
BASTANO QUALCHE CENTINAIO DI VOTI,UN PAIO DI POSTI FRA’ GIUNTA E PARTECIPATE,QUALCHE STUDIO PROFESSIONALE DI PARTE,PER TENERE IN PUGNO I NUMEROSI COMUNI DELL’ ISOLA D’ ISCHIA.
SINCERAMENTE,L’ ISOLA HA BISOGNO D’ALTRO,I PROBLEMI COINVOLGONO TUTTI,SI AVVERTE L’ASSENZA DI POLITICHE DI SVILUPPO UNITARIE,IL MONDO STA’ CAMBIANDO,I CONFINI TERRITORIALI CHE ANCORA PERMANGONO NON FANNO ALTRO CHE DISUNIRE LE FORZE,FRENARE L’ECONOMIA.
MENO INDIVIDUALISMO,MENO ARRIVISMO,MENO SPRECHI,MENO FRENI.
QUANDO CAPIREMO TUTTO CIO’,SARA’ FORSE TROPPO TARDI.
Angelina - Data: 17/8/2009 20:10:32 - IP: 79.19.195.xxx
siamo alle solite
ebbene questa volta il giudice civile D’Ambrosio su istanza ex art 700 cpc in corso di causa (un procedimento contro pegaso del 2006) avanzata dalla moglie di TROFA ANTONIO (sì sempre lui lo stesso ceh stava dietro le denuncie che hanno portato alla chiusura di cavallaro e lo stesso ceh vuole l’area di stoccaggio nell’unica oasi verde di forio – ZARO) ha concesso il sequestro civile dell’area nelle disponibilità di Torre Saracena anceh se questa non è parte nel processo.
…..
Beh sembra essere un obbrobrio giudiziario all’italiana
L’arpac ed i NOE a livello penale ed amministrativo hanno ritenuto l’area adatta il giudice civile no solo sulla scorta di una perizia del 2006 cioè prima che si eseguissero i lavori dell’area di via degli agriumi
Giuseppe - Data: 17/8/2009 20:52:00 - IP: 151.56.52.xxx
Se le leggi vengono rispettate non c’è denuncia che tiene caro il nostro sindaco!!!
aria - Data: 17/8/2009 21:35:35 - IP: 87.6.140.xxx
che tristezza
aria - Data: 17/8/2009 21:56:56 - IP: 87.6.140.xxx
Chiamare detrattori cittadini che da cinque anni chiedono al Dott. Regine di salvaguardare la propria salute e quella dei propri figli mi sembra veramente privo di etica e signorilità. Dov’ era il sindaco quando queste duecento famiglie erano costrette a rintanarsi in casa non potendo piu svolgere una vita normale. Il popolo tutto e non solo, ha da sempre condannato la scelta di un area di stoccaggio nella centralissima via degli agrumi ma interessi,clientelismo e non so cos’altro hanno portato alla situazione di oggi, in cui l’unico e solo responsabile é il Dott. Regine unitamente alla sua amministrazione.
PIPPOX - Data: 18/8/2009 00:29:35 - IP: 87.6.151.xxx
le aree di stoccaggio vanno fatte lontano dal centro abitato nei comuni civili,per un semplice motivo: perche le aree centrali servono per creare parcheggi.soltanto a forio si pensa ad adoperare gli spazi centrali per fare aree di stoccaggio, festicciole, fiere,ecc ecc,; creando un accentramento infernale,mentre le aree periferiche dormono beate……….ma perche dobbiamo soffrire sempre noi che abitiamo al centro di forio???????? senza spazio,senza aree di sosta per le auto, siamo privi di tenere un auto perche non abbiamo dove metterla mentre chi abita in periferia ne puo avere tranquillamente 3 o 4 e le parcheggia appena fuori casa. MA PERCHE TUTTO AL CENTRO????????perche non si decentrano un po le strutture ricettive?tipo mercato scuole banche ecc?perche tutto in centro????lo spazio ce ed e’ anche tanto: vedi zona cavallaro calosirto zaro,in quei posti c’e spazio all ‘infinito e ci sono anche tanti locali agibili che potrebbero ospitare banche poste mercato asl ecc, cosicche’ da lasciare respirare un pochino il centro.nella sola zona di via castellaccio e’ un inferno, e’ tutto li: banche,mercato, posta,scuole,asl,supermercati, uffici pubblici e privati, e nelle ore di punta diventa un inferno . e gli unici a speculare su questo enorme caos sono i gestori dei due parcheggi privati, monterone e quello a via mons schioppa.si stanno arricchendo approfittando dell esasperazione dei poveri cittadini che essendo costretti ad andare in zona per un motivo o per un altro non trovano altra soluzione che pagare il parcheggio.per i residenti identico discorso:se vogliono avere l’auto devono sborsare quattrini ai parcheggi privati.SINDACO DI FORIO NOI CITTADINI A GRAN VOCE TI CHIEDIAMO DI DECENTRARE LE STRUTTURE FUORI ZONA E LACIARE VIVERE ANCHE UN PO I CITTADINI DEL CENTRO.basta con le aree di stoccaggio in pieno centro,basta coi bambini che escono da scuola e si riversano tutti in via g. castellaccio,basta con gli enormi marcepiedi e zero posti auto.VOGLIAMO VIVERE! ! ! ! ! ! ! !
nicola manna - Data: 18/8/2009 12:08:01 - IP: 82.89.175.xxx
Questa spiacevole situazione dell’area di stoccaggio dei rifiuti và avanti ormai da troppi anni. Nonostante le tante lamentele dei cittadini, che non dimentichiamo che lo scorso giugno 2008 hanno attribuito a questa amministrazione una larga e schiacciante vittoria, non si fa nulla per ovviare a questa crisi che continua a perversare nel nostro comune. io penso che bisogna adottare una seria e rigida raccolta differenziata, non quella che si vede oggi e che si spaccia per tale. Sulla vicenda delle denunce da una parte dell’opposizione, invito il sindaco Regine a mettersi l’anima in pace. Non credo che si possa cambiare il modo di far politica a persone che della denuncia fanno il loro strumento di proposizione politica…..
e pensare che qualcuno diceva di fondare un partito(PDL) portando una ventata di libertà e invece a Forio questo partito è già nato vecchio.
mario d'abundo - Data: 18/8/2009 15:41:05 - IP: 79.27.144.xxx
Caro Nicola ,è giunta l’ora di porre una volta e per tutte una parola di chiarezza sulla vicenda rifiuti nel nostro comune perche su di essa si sono costruite le fortune politiche ed…… della classe politica che ha governato il nostro paese negli ultimi quindici anni.La catastrofe monnezzara che stà trascinando il nostro Comune al dissesto è nata dall’aministrazione Monti.Ad preannunciare e dare il segnale di allarme furono gli stessi revisori dei conti del Comune chè nella loro relazione all’esercizio 2003 si esprimevano con queste testuali parole riscortrabili agli atti del Comumne “la Soc. pegaso è un’azienda fuori mercato ed anti economica,che non produce ma brucia ricchezza.Se rispetto a questa nostra analisi,il Comune intende andare avanti con le stesse attuali condizioni,è libero di farlo:Il colleggio ne comprende le ragioni,anche se non le condivide.A questo punto,però il Comune deve rendersi conto,che bisogna aumentare le entrate tributarie,ed in particolare proprio quella della TARSU” Questo rapporto redatto non certo dalle opposizioni è fondamentale per far capire ai cittadini che come noi sestenavamo già allora la gestione della Pegaso era da rivedere,ed ancor prima che la Pegaso non era in grado di espletare il servizio L’amministrazione Monti prima e quella Regine sentenosi braccate dall’opinione pubbica e pensando di non essere riconfermate pensarono bene di continuare anzi di sfruttare al massimo la società a fini clientelari.Questo è tutto riscontrabile in un rapporto redatto dalla Guardia di Finanza.Noi più volte abbiamo chiesto al Sindaco di istituire una commissione di accertamento per capire cosa stesse succedendo all’interno di questa società a capitale pubblico di cui i cittadini di Forio erano maggiori azionisti attraverso il Comune.Essi si sono trincerati dietro una questione di forma e cioè che la Pegaso Spa essendo un società per azioni era soggetta alla disciplina che riguarda il diritto privato:Sotto l’aspetto del diritto questo non fà una grinzia ma sotto l’aspetto sostanziale e morale,si stavano dividendo le vesti di cristo,ma questo però non era perseguibile dal diritto.La storia è andata avanti fino ai giorni nostri con il passaggio alla Torre Saracena che ne ha eredidato i tratti politici.Oggi siamo chiamati come cittadini a pagare ogni anno all’aumento della TIA di circa il 40% in più una retta da 500.000 mila € alla Pegaso per i prossimi sei anni,e la stessa li deve girare ai suoi creditori Equitalia in primis.Tutto cio poteva essere evitato con una manovra corettiva quando i revisori dei conti e le opposizioni suonarono l’allarme Oggi questa amministrazione grazie all’aiuto della provvidenza si è incartata sulle sue malefatte vendute per grandi operazioni,si ricordano ora di avere bisogno dell’opposizione quando per decenni l’anno derisa in consiglio Comunale.Se ieri si sono appellati ad una norma giuridica che gli permeteva di fatto di massacrare il popolo di Forio,oggi la stessa norma li inchioda alle loro responsabilità.Inutile calunniare l’opposizione dicendo che non si rendono conto del danno di immaggine che si causa al paese,il danno al paese è stato causato dai loro comportamenti politici scellerati.Ciò che fà l’opposizione extra consiliare e il PdL è ciò che i cittadini quotidianamente chiedno di fare,ed aggiungo facciamo ancora molto poco.caro Nicola il Pdl non è nato vecchio ti assicuro,riusciremo a portare una ventata di libertà in qesto paese con l’aiuto dei foriani,sempre chè essi la vogliono:Ogni popopo è artefice del proprio futuro.
Affettuosamente Mario D’abundo Coordinatore Vicario PdL Forio
carmine castaldi - Data: 18/8/2009 18:10:55 - IP: 151.56.11.xxx
SIGNORI AMMINISTRATORI DEL COMUNE DI FORIO (NA) –
in riferimento al Sequestro area di trasferenza Via degli Agrumi, Pubblicato da Redazione – Ischiablog.it – 17 AGO 2009 –
volete prendere coscienza, che per convenienze varie susseguitosi nel tempo – Voi tutti, compreso diversi dell’opposizione – avete trasformato per convenienza elettoralistica,non solo, Forio in intero centro abitato, nel quale vanno applicate tutte le norme a tutela della collettività, in particolare igienica sanitaria?
Ultimo grosso ampliamento avvenuto nell’ultimo quinquennio, assume particolare aspetto per le precise rigorose
norme in materia!
In deduzione, chi ha dato possibilità inaudite in genere, in particolare concessioni in sanatoria – con
ampliamento smisurato delle stesse ignorando o coprendo, tra l’altro, grave pericolo strutturale, idrogeologico,
residenziale, ecc. ecc?
Chi ha curato, o controllato effettivamente la compro -vendita ?
Chi dell’ Amministrazione o dell’opposizione ha permesso a parenti ed affini la realizzazione di svariate centinaia,
o meglio migliaia di mc. di coperture tra ampliamento e novo adiacente?
Chi di Voi, nel richiamato ultimo quinquennio , ha consentito direttamente ho indirettamente la trasformazione
definitiva dello stato d’uso , tra le altre,. località
a) Montecorvo;
b) Bocca San
Domenico;
c) Piellero;
d) Cuotto;
e) Citara ;
f) Monterone” ;
g) Borbonica;
h)
Caccaviello ;
i) Zaro ;
l) Punta Caruso?
Il tutto fin qui menzionato al 80% ed oltre è fluttuazione consentita ai soliti benestanti, o all’operaio?
Giova ricordare, che Il miglioramento è dovuto a tutti, ma nel pieno rispetto delle leggi e nel diritto dei terzi.
Ovvero non deve, ne può arrecare per nessun motivo danno o declassazione all’altro in nessun modo!
Il realizzato in quest’ultimo quinquennio – sotto posto a particolare norme – ha vostro giudizio giuridico
amministrativo ha apportato danno al terzo, ovvero alla collettività nel tempo?
Per quanto sopra. l’ancora vigente Costituzione Repubblicana impone ad ognuno le proprie responsabilità
politiche, amministrative, istituzionale, giuridiche, in tal senso mi domando a chi compete l’adempimento degli atti
necessari a rendere esecutivo il sequestro in argomento?
I nostri puri politici nel loro insieme, volendo riescono a trasformare gli atti giuridici (Sequestro) in carta
straccia?
Signori Amministratori siete giunti al momento di necessarie, giuste dovute inderogabile scelte!!!
Nel richiamato contesto, giova ricordare, inoltre, all’Assessore, o forse per voti riportati futuro vice Sindaco,
che le opere da apportare non sono fantascienza, ma atti dovuti, urgenti ed inderogabili. Tra gli altri, urgenti ed
improcrastinabili vanno richiamati:
1) Area ecologia,ovvero ampia area di lavorazione e trasformazione effettiva e definitiva del riciclaggio R.S.U (
V. “Il Golfo” e copia al prtocollo atti del comune di Forio (Na);
2) Depuratore ;
3) Giustizia, Efficienza, funzionalità del Comune nel suo insieme – società servizi “Torre Saracena”; ” Colombaia” ;
“Cimitero…” Torrione” ecc.;
4) Viabilità alternativa Via Mons. F. Schioppa – Ex Cerriglio – Inizio Borbonica ( V. Osservazioni prodotte al
P.R.G.), in merito invita a tener conto della necessità collettiva e non semplice godimenti per familiari ed affini.
5) Ecc. ecc.
Carmine Castaldi
nicola manna - Data: 18/8/2009 20:06:10 - IP: 82.89.175.xxx
Sulla situazione debitoria dell’azienda Pegaso, oggi Torre Saracena, sono anch’io a conoscenza delle cose dette dal coordinatore del PDL Mario D’Abundo (a proposito ma quanti coordinatori ha il PDL a forio visto che De Siano l’ha promesso a tutti?), e della relazione fatta nel 2003 dall’allora revisore dei conti dott. Orefice. Non c’è dubbio che questi amministratori siano inefficienti, forse è anche colpa di chi oggi è proprio sotto il cartello del PDL. Io credo che la politica si faccia con proposte serie e fattibili non cavalcando la demagogia o peggio ancora con le denunce. Chi si erge a possibile alternativa a questa amministrazione non può fare affidamento a tali personaggi e la storia che lo dice,anche se io anagraficamente non posso esserne il testimone.Hanno condiviso un cammino politico prima con il mio amico Gaetano Colella, poi rinnegato, dopo in seguito a la solita opposizione fatta di denunce dal 2000 al 2002, hanno sposato nel 2003 la lista di Franco Regine salvo uscirne dopo un solo anno, proprio come è successo al “buon” Nicola Nicolella. Mi sono fatto l’idea che la fortuna politica di Franco Regine, che per me è un ottimo segretario politico ed un pessimo amministratore, è da attribuire a questi personaggi. Quindi Mario se voi volete essere credibili dovete compiere prima una rivoluzione al vostro interno. Non so però se a Forio la mentalità è cambiata e se si voterà un giorno per un progetto politico e non clientelare.
CHE RIDERE - Data: 19/8/2009 00:36:56 - IP: 82.59.96.xxx
bhè a forio e credo in molte parti funziona cosi…io faccio un favore a te e tu mi dai il voto…tu costruisci abusivamente e io non dico nulla se mi dai il voto…scarichi le fogne a mare abusivamente non ci sono problemi basta che mi dai il voto ;) mi posso anche sbagliare di ciò e vorrei che fosse cosi ..ma certe cose sono all’evidenza di tutti
Angelina - Data: 19/8/2009 00:38:01 - IP: 79.9.140.xxx
cario mario sono daccordo con Nicola
Purtroppo il PDL a Forio è nato bene – guarda la prima fase delle riunioni enutesi per nominare i rappresentanti prima delle elezioni fatte nello studio di un mio amico oggi dimenticato da voi tutti ed anzi bistrattato perchè antepone il benessere del paese alle stizze personalistiche – ma poi con l’ingresso di ogni singola persona che vantata qualche voto si è creato quello ceh già è stato con la DC unitamente ai membro del PSI Foriano e che tu insieme a Savarese avete osteggiato a ben ragione.
Trofa e gli altri “vecchi” della politica sono legati da indissolubili esigenze di derive giudiziarie con il solo fine di far capitare a qualche altro ciò che capitò a loro negli anni 90 – per inciso sempre a causa delle loro tesse denuncia -.
Io no ci stò la politica deve essere fatta per il bene del paese e non per evitare che l’area di trasferenza temporanea sia sita nei pressi della propria abitazione(ops mica si parla del sempre del Trofa).
Il PDL a Forio oramai è morto perchè non capisce che il nostro è un paese basato sul turismo ed ogni singolo atto belligerante rivolto anche a dei carrozzoni politici da smantellare possono rappresntare un’attentato all’intera collettività se fatti nel periodo turistico.
E poi le enuncie penali e civilisticeh fatte da voi oggi verranno rese a voi da quelli che oggi le subiscono con l’unic risultato ceh a pagarne sono sempre i cittadini.
mario d'abundo - Data: 19/8/2009 12:38:24 - IP: 79.10.15.xxx
Cara Angelina,non ha il piacere di conoscerla,per cui non so di quale amico parli quando ti riferisci a riunioni e bistrattamenti.per quanto mi riguarda non mi risulta un mio comportamento personale scorretto nei confronti di chi fà l’interesse del paese.Va bene non ha importanza,parliamo di cose più serie.Il PdL a Forio non è nato male è nato con un attimo di sofferenza, che è causa di mancanza di brio iniziale.E’nato in sofferenza perchè dal mio punto di vista doveva nascere contestualmente alle ultime Politiche,fosse dipeso solo da me avrei osato correndo forse qualche rischio.Il politico deve essere colui che deve guardare avanti e vedere oltre, dove altri non vedono,deve saper capire in anticipo l’orientamento della società,in modo da poterne correggere le eventuali distorsioni.questa filosofia purtroppo nel nostro paese,non è messa a disposizione della collettività,ma dei singoli soggetti,che cercano da essa di trarne posizioni di rendita La classe politico ammnistrativa,dirigenziale ha prodotto nella nostra società un cumulo di macerie politiche,sociali,morali,economiche.Per rialzarci c’è bisogno dell’impegno di tutti,ma con uno spirito diverso,che abbia come punto di riferimento il concetto del bene comune ,del rispetto delle minoranze che sono anch’esse una risorsa per il progetto di sviluppo che vogliamo costruire.Chi ha il consenso del popolo in una democrazia come la nostra è leggittimato a rappresentare i suoi elettori,quindi se altri si sentono migliori lo dimostrino.Nella società nessuno ti concede niente solo perchè sei giovane,bello,e neanche se sei bravo,Devi dimostrare sul campo di valere, devi saperti mettere in gioco.Se sei il migliore,ma stai a casa non scendi in campo solo perchè cè qualuno con il quale hai paura di confrontarti,hai perso, punto ,non sei il migliore.Allora scendi in campo,Foriano,non avere paura di sporcarti a volte bisogna mettere le mani anche nel fango ed avere la capacità di non rimanere contaminati.Se,Cara angelina i Foriani vogliono conbattere questa battaglia di crescita sociale e morale noi siamo lieti di accoglierli.Diceva Chercill al congresso inglese nella seduta che annunciava l’entrata in guerra dell’Inghilterra nella seconda guerra mondiale rivolgendosi al popolo “cari concittadini io purtroppo non no altro da offrirvi se non sangue,lacrime e sudore” e concluse.Con questo ho voluto dirle che cè da “combattere” se vogliamo cambiare.Per quanto riguarda la denuncia voglio dirle che il PdL è contro ogni azione penale che possa danneggiare,anche l’aspetto umano della persona,ma con altrettanta convinzione è contro il malaffare in tutte le sue forme,e contro la sopraffazione delle minoranze,è contro chi utilizza ruoli pubblici per tornaconti personali;e qualora ci si trovi davanti a tali abusi esso non si esimerà a combatterli a prescindere se i soggetti si chiamino Tizio o Caio nell’interesse unico della giustizia Non cè pace se non cè giustizia (Benedetto XVI )
affettuosamente
GERARDINA - Data: 19/8/2009 13:01:46 - IP: 87.5.244.xxx
basta con i carrozzoni politici via regine nicolella manzi, con i vostri favori clientelari state roviNANDO forio ! ! ! ! rivogliamo il nostro GAETANO COLELLA-rivogliamo la nostra FORIO !
CHE RIDERE - Data: 19/8/2009 13:31:21 - IP: 87.10.28.xxx
i favoritismi ci saranno sempre e per sempre!!! è la natura umana purtroppo….ma si possono anche accettare a patto che il paese venga mantenuto adeguatamente con un bel rimodernamento sopratutto mentale … io mi accorgo sempre di più che forio vive nel ignoranza
nicola manna - Data: 19/8/2009 20:03:08 - IP: 82.89.175.xxx
Tralasciando il problema delle denunce, resta irrisolto il vero disasto di questa situazione: l’individuazione del sito di trasferenza dei rifiuti.Qualcuno provocatoriamente avanzava l’ipotesi di trasferire i rifiuti all’Expo, io dico che bisogna individuare una struttura all’interno delle aree di proprietà del comune. Il migliore sito era senza dubbio quello di Cavallaro, quello chiuso l’anno scorso, che attrezzato a norma con le dovute accortenze igienico-ambientali avrebbe garantito l’eliminazione del problema dei rifiuti nel nostro comune. Sembra che questa ipotesi oggi non sia più percorribile. Nella località Panza, e più esattamente a campotese, potrebbe essere allestita una area di trasferenza dei rifiuti tenendo conto delle norme e della salute degli abitanti. In politica bisogna adottare anche scelte impopolari, non pensando solo ed esclusivamente ai consensi. Insomma per ammazzare il topo non si può distruggere una nave. Qualcuno potrebbe pensare perchè non si effettua il travaso nella località Zaro? Credo che tale località vada tutelata perchè è rimasta l’unica zona bella di Forio, che ogni anno vede tanti turisti passeggiare per quella strada. Non si deve dimenticare che per la suddetta zona era stata predisposta una bonifica dell’area interessata dai rifiuti. Soldi buttati nella “spazzatura” dall’allora amministrazione Monti.
calise - Data: 19/8/2009 20:50:07 - IP: 87.11.146.xxx
caro nicola manna.io abito a forio in piazza a 40 metri esatti dal centro. secondo te a zaro non si dovrebbe sversare perche e’ area incontaminata.;pero’ le tasse che paga chi abita a zaro le paga lo stesso chi abita a via degli agrumi o panza.a questo punto le case di zaro,visto che sono esenti dalla lista della scelta dell area di stoccaggio dovrebbere pagare un ici almeno il doppio di chi abita vicino alle aree interessate……..io proporrei una cosa esonerare dall ici e dalla tia tutte le abitazioni nei pressi di un eventuale area di stoccaggio,a discapito di zaro o zona scentone che si vedrebbero un ici ed una tia almeno raddoppiata.QUESTA SI CHIAMEREBBE GIUSTIZIA ! ! ! ! !
CHE RIDERE - Data: 19/8/2009 21:24:32 - IP: 87.5.244.xxx
come voleva dimostrare dalle parole di calise…forio vive nel ignoranza….figuriamoci qui si fanno discriminazioni tra quartieri di uno stesso comune olèèè e si che ce da ridere qui…i disaggi e i vantaggi sono presenti sia nei luoghi del centro del paese sia nella periferia…io penso che tu viva nel centro di forio da come ho capito…lo sai che in alcune zone della periferia di forio non si riescono a vedere la rai perchè non è stato impiantato un ripetitore? lo sai che le stradine di periferia sono stracolme di munnezza, ratti, e sterpaglie varie e che spesso gli abitanti delle strade di periferia devono pulirsele da soli perchè il comune se ne frega? alcune strade di periferia sembrano le vie di Bagdad e le macchine si rompono a percorrere queste vie sterrate?lo sai che le illuminazioni di tali vie di periferia sono scarse e i pali della luce sono fatiscenti e pericolanti?
caro Calise rifletti prima di dire opinioni buttate a casaccio rifletti…a forio siamo tutti nella merda!!!! secondo te l’unica zona di verde che è presente a forio, dove è presente una struttura storica che dovrebbe essere stravalutata invece e abbandonata che è la colombaia deve essere utilizzata come zona di stoccaggio? mi sembra ridicolo ciò!!! certamente un area di stoccaggio in pieno centro è da arresto!!! o il comune trova un area di sua appartenenza adeguata oppure compri un appezzamento di terra isolato e faccia questa benedetta area di stoccaggio!!!! possibilmente relativamente lontano da centri abitati
CHE RIDERE - Data: 19/8/2009 21:25:59 - IP: 87.5.244.xxx
p.s non si vede la rai….ma il canone si paga…chi risarcisce il comune???
calise - Data: 19/8/2009 22:31:08 - IP: 87.11.146.xxx
per ‘che ridere’ . si vede benissimo che non abiti al centro di forio.se ci saresti non riusciresti a resistere nemmeno una settimana.hai mai provato ad immagginare cosa significhi parcheggiare l’auto a 2km dal propio portoncino di casa.penso propio di no. bhe’ pensaci….hai mai provato ad immagginare cosa significa avere un movimento di persone fuori la finestra di casa 24/24 ,non penso. bhe’ pensaci……CIAO
NICOLA - Data: 20/8/2009 02:26:08 - IP: 79.8.195.xxx
iL SEQUESTRO DELL’AREA DI TRASFERENZA ( O MEGLIO EX DEPOSITO DI MEZZI ) DI VIA DEGLI AGRUMI E’ LA PROVA DELL’INEFFICIENZA DI UN SINDACO CHE DA UN LATO NON HA MAI AFFRONTATO I PROBLEMI DEL PAESE E DALL’ALTRO LATO LA SUA INCAPACITA’ AMMINISTRATIVA. UN’AMMNISTRAZIONE CHE HA SOLO PENSATO DI FARE LA POLITICA SPICCIOLA DEL DO UT DES E SENZA UNA PROGRAMMAZIONE SERIA. APPARE PIU’ FACILE AMMINISTRARE FACENDO IL PICCCOLO FAVORE EVENTUALMENTE DA RIPAGARE CON IL VOTO OD ALTRO CHE FARE I PROGETTI PER IL RILANCIO DEL PAESE. DICEVO L’AREA DI VIA DEGLI AGRUMI E’ LA PROVA POICHE’ IL PROBLEMA DEI RIFIUTI A FORIO ESISTE ORMAI DA ANNI GIA’ CON LA PRIMA AMMINISTRAZIONE REGINE. EBBENE IL SINDACO COSA HA FATTO PER RISOLVERE IL PROBLEMA ? PRIMA FAR SEQUESTRARE L’AREA DI CAVALLARO E POI QUELLA ADATTATA DI VIA DEGLI AGRUMI. LE SCUOLE DI SCENTONE E PANZA CHE VERSANO IN CONDIZIONI PIETOSE TANTO DA ESSERE NON AGIBILI. NON E’ UN PROBLEMA! TANTO FARANNO OPERE DI SOMMA URGENZA AFFIDANDO L’INCARICO AD UNA DITTA VICINO AL SINDACO COSI’ SI OTTIENE DUE RISULTATI: UNA SCUOLA INSICURA ED IL FAVORE ALLA DITTA CHE SI AGGIUDICA L’OPERA SENZA GARA.
LO SFORAMENTO DEL PATTO DI STABILITA’ AVVENUTO CON LA PRIMA AMMINISTRAZIONE E TENUTO NASCOSTO ( SI SPERA IN QUANTO SAREBBE GRAVE SE NON SI SAREBBERO ACCORTI ) SENZA CHE IL PAESE NE AVESSE BENEFICIATO POICHE’ DI OPERE NEMMENO L’OMBRA.
PROBLEMA DEL PORTO CHE GIA’ DALL’INIZIO DEL MANDATO IL SINDACO E QUALCUN’ALTRO AVEVA DECISO CHE NON SI DOVEVA REALIZZARE SENZA CAPIRE IL NOTEVOLE DANNO DI IMMAGINE ED ECONOMICO ARRECATO.
IL PROBLEMA DELLA SICUREZZA CHE SEMBRA NON TOCCARE MINIMAMENTE LA SENSIBILITA’ DEL SINDACO SEMBRANDO CHE NON E’ UN PROBLEMA SUO SE UNA RAGAZZA CHE DEVE RITIRARSI A CASA POSSA ESSERE FATTA OGGETTO DI VIOLENZA. BEH! E’ NORMALE IL SINDACO E’ ABITUATO A FESTEGGIARE CON BANCHETTI E PARTECIPAZIONI A GRAN GALA’. E COSA DIRE DELLE ATTIVITA’ DI VOLONTARIATO A CUI ANCHE LA MOGLIE DEL SINDACO PARTECIPA DIVENTATA COME QUELL’ATTIVITA’ FATTA VOLONTARIAMENTE ED ORIENTATA A SPENDERE I SOLDI PUBBLICI SENZA ALZARE ( MI PERMETTIATE IL TERMINE ) IL SEDERE DALLA SEDIA. LE ELARGIZIONI NON FINISCONO MAI ED I SOLDI PER LA REALIZZAZIONE DELLE OPERE PUBBLICHE E QUINDI DI UN’AREA ECOLOGICA ATTREZZATA NON VI SONO.
L’AMMINISTRAZIONE COME RISPONDE? E’ TUTTA COLPA DELL’OPPOSIZIONE CHE FA LE DENUNZIE PER UN’AREA INADEGUATA E CONSEGUENTEMENTE PER UN SERVIZIO SCARSO. IO ( CHE SONO CONTRO ALLE DENUNZIE )CREDO CHE SE UN’AMMINISTRAZIONE SI FA TROVARE IMPREPARATA E’ SOLO PERCHE’ NON E’ CAPACE.
LA COSTITUZIONE DICE CHE L’AMMINISTRATORE DEVE COMPORTARSI SEGUENDO IL PRINCIPIO DEL BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE. TALE PRINCIPIO CREDO CHE NON FIGURA NELLA CARTA COSTITUZIONALE IN POSSESSO DEL SINDACO.
MI DISPIACE AVER LAVORATO TANTO PER IL PAESE E VEDERE CHE IL SINDACO E GLI ALTRI PER GIOCHETTI POLITICI MI HANNO FERMATO. SONO STATO E VENGO ANCORA BISTRATTATO NONOSTANTE CREDO CHE NELLA STORIA DEI POLITICI DI FORIO HO SOLO RIMESSO PERCHE’ SONO TROPPO INNAMORATO DELLA MIA TERRA. LA MIA AZIONE POLITICA D’ORA IN AVANTI NON SARA’ ISPIRATA ALL’ODIO NEI CONFRONTI DI SOGGETTI CHE RITENGO NON ALL’ALTEZZA MA ESCLUSIVAMENTE A FARE GLI INTERRESSI DI FORIO ANCHE SE CIO’ DOVESSE COMPORTARE IL RICORSO ALLA MAGISTRATURA.
AVVERTO CHE I PSEUDO POLITICI AMMINISTRATORI NONCHE’ SOGGETTI A LORO VICINI CHE TUTELERO’ IN TUTTE LE SEDI LA MIA IMMAGINE E CHE TUTTO CIO’ CHE DIRANNO DI FALSO SULLA MIA PERSONA DIVENTERA’ LA LORO FINE.
Boccaverità - Data: 20/8/2009 05:00:32 - IP: 79.37.139.xxx
Ovviamennte quando l’opposizione segnala fatti illegali è messa alla berlina… se non sapete gestire il territorio legalmente lasciatelo fare agli altri…..
Carlo - Data: 20/8/2009 05:44:22 - IP: 79.37.139.xxx
Già la colpa non è di chi ruba ma di chi denuncia…..
ma va a …..
CHE RIDERE - Data: 20/8/2009 11:26:37 - IP: 87.11.143.xxx
caro calise …so benissimo cosa significa parcheggiare la macchina a 2km da casa e il viavai di persone davanti casa 24 ore su 24 visto che anche per me è cosi ma ho parenti in periferia che hanno disaggi di eguale entità(se tu vivessi in una città che faresti? se ti lamenti del centro di forio..figuriamoci un po. hai mai vissuto in una grande città ? io si )…infatti io ho detto che ci sono vantaggi e vantaggi in entrambi i posti…la critica che ti facevo non era sulla qualità di vita ma sull’ assurdità che hai detto del pagamento delle tasse visto che ci sono pro e contro in entrambi i luoghi le tasse le pagano tutti…anzi se tutti le pagassero senza imbrogli forse le tariffe sarebbero molto minori
NOTA BENETi invitiamo a rispondere a “Sequestro area di trasferenza Via degli Agrumi. La reazione dell’Amministrazione Comunale di Forio”: