di Franco Ortolani. Dopo il mio intervento su Ischiablog è stata pubblicata una nota del Dr. Bartolomeo Garofalo il quale ha spiegato chiaramente come funzionerebbe la centrale di produzione elettrica che userebbe i fluidi caldi estratti dal sottosuolo per poi reiniettarli, con altri pozzi, nel sottosuolo ad alta pressione. Ha ricordato che tale reiniezione induce perturbazioni e sismicità anche in un sottosuolo stabile senza faglie sismogenetiche. Ha ricordato che la zona sismo-genetica dell’isola d’Ischia sembra essere confinata alla parte nord-occidentale dell’isola stessa, con una profondità ipocentrale intorno a 1 Km e che i microsismi indotti dalla reiniezione dei fluidi nel sottosuolo sono di un’intensità talmente bassa da poter essere avvertiti solo dai sismografi e che l’attività sismica indotta dalla reiniezione andrebbe a confondersi facilmente con l’attività sismica che è propria dell’isola.

Il Dr. Garofalo ha concluso affermando che l’impatto ambientale, per lo meno nella fase di realizzazione delle infrastrutture, sarebbe senza dubbio notevole. È necessario quindi che l’interesse privato venga supervisionato dalle amministrazioni locali che dovrebbero tenere conto del parere della popolazione indicendo, ad esempio, un referendum.

Il qualificato intervento del Dr. Garofalo ha rafforzato quanto da me anticipato: la cittadinanza deve conoscere cosa si vuole fare e quali rischi potrebbero derivare dalle reiniezioni di fluidi ad alta pressione. Il Dr. Garofalo circa la sismicità indotta ha fatto riferimento alla microsismicità rilevabile solo strumentalmente. Purtroppo non è così e lo dimostrano il terremoto causato dalla iniezione di fluidi nel sottosuolo del Monte Amiata, i sismi di Basilea e del Lago di Costanza in Svizzera. Che esista la sismicità indotta da iniezione di fluidi ad alta pressione nel sottosuolo è riconosciuto anche dal Ministero dell’Ambiente. E stiamo parlando di sismicità indotta solo dalle iniezioni senza considerare che ad Ischia come nei Campi Flegrei il sottosuolo è già instabile naturalmente e carico di energia per cui una perturbazione antropica aggiuntiva si sommerebbe a quelle naturali già esistenti. In pratica i sismi indotti potrebbero attivare sismi di maggiore potere distruttivo alimentati dalla energia già accumulata nel sottosuolo.

A questo punto si ricordano il terremoto del Monte Amiata del 1 aprile 2000 tra Abbadia S.S., Piancastagnaio e Casa dea Corto e i sismi in Svizzera. Sul Monte Amiata si è verificato un forte terremoto, di magnitudo 4,5 e profondità ipocentrale di 2 km, il 1 aprile 2000 con successive fuoriuscite di fanghi geotermici, che hanno prodotto ingenti danni e per puro caso non hanno causato lutti. Il sisma è stato causato dalle reiniezioni di fluidi nel sottosuolo da parte di ENEL. La sismicità indotta provoca dei sismi che, pur classificati di bassa magnitudo possono causare ugualmente gravi danni a persone e cose quando l’ipocentro (cioè il punto da cui si irradia il terremoto) è ad una bassa profondità.

L’ultimo episodio di sismicità indotta risale al 21 luglio 2013, a San Gallo in Svizzera, che è stato immediatamente associato dal Servizio Sismico Svizzero (SED) “alle misure di test e di stimolazione impiegate nel pozzo di trivellazione del progetto geotermico“. Già l’8 dicembre 2006 a Basilea in Svizzera, si verificò un altro sisma indotto dalla attività geotermica che causò danni ai manufatti. Come si vede, i problemi seri non mancano nelle aree interessate da iniezione di fluidi ad alta pressione nel sottosuolo.

In conclusione, si deve tenere presente che Ischia è molto urbanizzata e che l’economia dell’Isola dipende dalla “tranquillità sismica” nel senso che i turisti non sarebbero invogliati a recarsi sul territorio ischitano qualora fosse interessato da frequenti eventi sismici avvertibili, anche se non distruttivi. La particolare instabilità naturale del sottosuolo dell’Isola sconsiglia di effettuare iniezioni di fluidi ad alta pressione. Naturalmente sono sicuri tutti gli usi delle acque calde del sottosuolo che non prevedano iniezione di fluidi ad alta pressione.

Franco Ortolani, Ordinario di Geologia, Napoli