Abusivismo. Sono i Comuni a decidere la cronologia degli abbattimenti
| Pubblicato da Mauro Iovino |
“Sono i Comuni a decidere, di fatto, l’ ordine cronologico con cui dovranno essere abbattuti gli edifici abusivi”. Ha precisato il Procuratore Aggiunto di Napoli Aldo De Chiara all’Ansa nel tardo pomeriggio, ricordando che il costo degli abbattimenti viene anticipato con un finanziamento della Cassa Depositi e Prestiti, su sollecitazione dei Comuni stessi che poi dovranno rivalersi sul destinatario della demolizione. ‘E’ ingiusto accusare la Procura di accanirsi sulle case della povera gente – ha detto De Chiara, parlando con i giornalisti – ad esempio nel caso Impagliazzo (la demolizione che ha provocato gli incidente a Casamicciola il 28 gennaio, ndr) è stato il Comune che, tra una serie di nominativi, ha chiesto il finanziamento per la demolizione e l’ iter si è completato. Sembra strano – ha aggiunto De Chiara – che un’altra pratica, relativa ad un edificio di una certa, maggiore, consistenza, non si sia ancora completata. “I Comuni hanno un ruolo determinante nel perfezionamento dell’ iter e del finanziamento, ecco perché noi auspichiamo il cambiamento della normativa”, ha concluso il procuratore aggiunto.
17 Commenti, Commenta o fai un Ping
Mario Goffredo - Data: 6/2/2010 22:18:19 - IP: 79.23.0.xxx
Questa notizia è di una gravità inaudita, lasciando chiaramente desumere che le amministrazioni avrebbero potuto graduare gli interventi anteponendo abusi di più ampia gravità rispetto all’abitazione del sig. Impagliazzo. Ora pretendiamo che la Lista delle pratiche da sottoporre a demolizione venga resa pubblica.
Peppe - Data: 6/2/2010 22:36:36 - IP: 62.98.105.xxx
Sono solo balle… la procura ha notificato le demolizioni in tempi diversi e il comune in base alla notifica ha chiesto il finanziamento…. e De Chiara lo sa.
Peppe - Data: 6/2/2010 22:59:17 - IP: 62.98.105.xxx
La settimana scorsa ha dichiarato che hanno iniziato a demolire le case perchè i fondi per demolire le grandi strutture non ci sono… Oggi ha cambiato nuovamente versione dando la colpa ai comuni… Mha…
MASSIMO - Data: 6/2/2010 23:34:36 - IP: 87.20.146.xxx
PEPPE ma di cosa ti meravigli? metti in discussione le parole di un procuratore della repubblica, hai qualcuno da difendere al comune di casamicciola?
come mai non ti meravigli che le commissioni edilizie e ed edilizia integrata dello stesso comune hanno dato il via libera alla caserma della forestale?
sai di quello che è stato combinato a casamicciola per il distributore ERG sull’eliporto?
non hai visto da quale cantiere in piena attività a casamicciola si è staccata una frana lo scorso novembre?
ma veramente credi che sia la cicogna a portare i bambini?
povero illuso, vuoi credere e sperare come molti a ischia che il male e i cattivi siano fuori dall’isola, devi rassegnarti il marcio è intorno a noi
e si colpisce scientamente solo coloro che sono politicamente ed economicamente più deboli.
MARIO ma veramente credi che le amministrazioni nel prevedere un protocollo di abbattimenti preferivano buttare giù il grezzo di un politico rispetto alla casa di un povero cristo senza ne arte ne parte?
scendi con i piedi per terra e tocca con mano la cinicità dei nostri compaesani…
Peppe - Data: 6/2/2010 23:36:21 - IP: 62.98.105.xxx
In Questo articolo addirittura si dice che nelle 600 demolizioni ci sono “ALCUNE DECINE DI ALBERGHI DA DEMOLIRE” creati senza alcun rispetto dei vincoli paesaggistici. Alberghi, strutture ricettive sparse in tutta l’isola, senza impianti di depurazione.
http://www.internapoli.it/articolo.asp?id=17358
Sarebbe interessante avere QUESTA LISTA e capire come mai se sono ABUSIVI non sono ancora stati sequestrati e perchè non gli è ancora stata RITIRATA LA LICENZA!!!!
rachele - Data: 7/2/2010 00:27:36 - IP: 87.2.190.xxx
io non ci capisco piu nulla….allora a questo punto per non essere abbattuti ci vuole la raccomandazione sul comune? ma se cosi fosse e’ logico che sindaco e assessori metteranno in ultima fila i loro abusi e quelli dei loro parenti…..e a noi che non apparteniamo a questa o quella lista non restera’ che vederci demolire le nostre case….sara’ un sopruso vero e propio nel vero senso della parola………per carita’ speriamo che non sia cosi…gli amministratori dell isola gia sono intenti a sistemare col ‘posto fisso’ parenti e amici. ora ci manca solo che ci vengono a buttare lee nostre case giu e magari salvano quelle degli albergatori o parenti raccomandati…..
Tonino - Data: 7/2/2010 00:28:05 - IP: 90.4.107.xxx
Comuni vergognosi!!!!
Davide Conte - Data: 7/2/2010 01:41:40 - IP: 208.54.15.xxx
…ma come al solito, i Sindaci si guardano bene dal replicare con i fatti. E allora, excusatio non petita, accusatio manifesta.
Romeo - Data: 7/2/2010 08:40:09 - IP: 79.51.35.xxx
I sindaci rispondano per scritto allora e dicano come stanno le cose, questo che afferma De Chiara che non penso sia uno che può a cuor leggere sparare balle, è GRAVISSIMO, perchè se è vero vuol dire che saranno applicati i SOLITI FAVORITISMI e che gli alberghi non verranno toccati perchè hanno i “mezzucci” politici ed econimici per farlo.
MHA! - Data: 7/2/2010 12:29:43 - IP: 93.145.20.xxx
Criteri Comunali :
1) Non residenti nel comune dell’ abuso,quindi non votanti;
2) Chi ha parlato male e non ha difeso o addiritura si è schierato con l’opposizione;
3) Chi ha seguito le procedure senza avvocato ;
4) Chi non conosce nessuno che lo raccomandi al comune.
Questi mi immagino siano i criteri adottati dai comuni?Poi ovviamente diranno che le liste le hanno fatte con precisione scientifica con calcoli complicatissimi o che la procura ha deciso così.
Mi gioco la casa!!!! Hahahaha!!!
giovan Giuseppe mazzella - Data: 7/2/2010 13:20:58 - IP: 93.150.86.xxx
L’impostazione data da pasqualino Mazzella sulle demolizioni mi sembra da valutare
Esistono leggi urbanistiche che prevedono un esame ed una autorizzazione a demolire per il ripristino dei luoghi
Bisogna chiedersi se la Procura è soggetta a questa legge.
Non si capisce neanche perchè gli avvocati non abbiano invocato questo percorso.
Niente togliendo al fatto che tutte le costruzioni abusive dopo il 2004 vanno demolite questa strada ritardando le esecuzioni degli abbattimenti permetterebbe ai politici di trovare una soluzione per il condono ter
mizar
manu - Data: 7/2/2010 14:36:00 - IP: 87.11.91.xxx
cercate di trovare una soluzione legislativa a questo problema, altrimenti , e specialmente con i criteri che si adotteranno sull isola per scegliere le prime vittime da sacrificare….., ci scapperanno i morti sicuramente ! ! ! !
Fabio - Data: 7/2/2010 14:47:03 - IP: 69.112.200.xxx
Ma secondo Voi perche si sceglie il la casa del “povero cristo” da buttare giu per primo e con molte probabilita le altre a seguire saranno sempre dei “poveri cristi”? Perche il “povero cristo” e debole e orfano e amato da tutti. Specie il popolo. Ma se si butta giu un albergo chi va a manifestare? Di chi ha le simpatie l’albergatore? In questo momento gli albergatori isolani goddono delle stessi simpatie dei banchieri e i banchieri la maggior parte della gente vuole mettere al muro. Se buttano giu qualche albergo la gente non manifesta, va a stappare il “vuttone” di vino!
Luca - Data: 7/2/2010 17:47:02 - IP: 79.51.35.xxx
Ma il giudice De chiara lo sà che i componenti dei consigli comunali dell’isola per ovvi motivi sono in conflitto di interesse e non abbatteranno mai camere abusive di loro alberghi o di familiari “stretti”!!!!!!!
Quindi se deve fare il proprio dovere i consigli comunali vanno commissariati …..
millecolori2007 - Data: 8/2/2010 05:47:30 - IP: 82.61.81.xxx
Vedo che Giovan Giuseppe Mazzella ha dato una risposta alla domanda che ho fatto la volta scorsa, Quindi esiste una legge che per fare le demolizioni ci vogliono i permessi
Se è così quando hanno abbattuto la casa di Impagliazzo ci stavano i Permessi
Altrimenti chi ha fatto questo ha commesso un ABUSO
SAREBBE GIUSTO INDAGARE
Alessandro Mazzella - Data: 8/2/2010 14:27:54 - IP: 79.9.62.xxx
Io questa cosa l’avevo detto già molti giorni indietro, si buttano a terra le case dei piccoli,per salvare quelle dei grandi,perchè il popolo dei piccoli,che faccio parte anche io,scende in strada pacificamente a manifestare,cosi facendo con il passare del tempo riesce ad avere qualche cosa dal governo,e le uniche case andate giù nel frattempo sono quelle dei piccoli,mentre le case dei grandi rimangono alzate,e sanate.
peppe mazzara - Data: 8/2/2010 19:19:25 - IP: 87.11.197.xxx
Legambiente Ischia ha espresso anche pubblicamente delle perplessita’ riguardo ai criteri degli abbattimenti partendo dal presupposto che fossero stati decisi esclusivamente dalla Procura. Ora la dichiarazione di De Chiara cambierebbe tutta la storia : le Amministrazioni non solo hanno fatto marcire la situazione fino a far abbattere le case con la gente dentro, ma avrebbero anche ” pilotato” le ruspe contro i meno forti, per salvare qualcun altro.
E’ assolutamente indispensabile fare chiarezza su questi criteri degli abbattimenti. Questo esula dalla eventuale soluzione politica del problema principale.. E’ UN PROBLEMA POLITICO IN SE’ STESSO, COME TUTTI POSSIAMO COMPRENDERE, E DEVONO ESSERCI RISPOSTE CONVINCENTI. LA MANIFESTAZIONE DI DOMANI DOVREBBE INTERROGARSI ANCHE SU QUESTO.
NOTA BENETi invitiamo a rispondere a “Abusivismo. Sono i Comuni a decidere la cronologia degli abbattimenti”: